Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3877/2015 ~ М-2920/2015 от 15.05.2015

гр. дело № 2-3877/2015г.

строка № 56    

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Водолазской К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «КЕДР» к Зениной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Зениной Н.Н. заключен кредитный договор № по продукту «Выдающийся кредит» состоящий из заявления (оферты) и Условий кредитования (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 37 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» кредитного договора. Истец свою обязанность в соответствии кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. исполнял исправно, а с ДД.ММ.ГГГГ. (дата очередного платежа в соответствии графиком) ответчик перестал исполнять обязательства по договору, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес заемщика уведомление/требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке, датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнила.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты по кредиту, <данные изъяты>. - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ОАО КБ «КЕДР» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, о чем имеется уведомление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик Зенина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем на конверте имеется отметка почтового отделения о том, что судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, сведения об уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявления, Условий, договора, движения по счету, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Зениной Н.Н. заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 37 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» кредитного договора. Истец свою обязанность в соответствии кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. исполнял исправно, а с ДД.ММ.ГГГГ. (дата очередного платежа в соответствии графиком) ответчик перестал исполнять обязательства по договору, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: <данные изъяты>. в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); <данные изъяты> руб. при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» (цедент) и ОАО КБ «КЕДР» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования , согласно которого цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес заемщика уведомление/требование исх. от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке, датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнила.

В связи с изложенным суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, <данные изъяты> - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ. В том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Суд принимает во внимание как не оспоренный ответчиком представленный истцом вышеуказанный расчет задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ОАО КБ «КЕДР» с Зениной ФИО7 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты>. - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить Зениной ФИО8, что она вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

гр. дело № 2-3877/2015г.

строка № 56    

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Водолазской К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «КЕДР» к Зениной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Зениной Н.Н. заключен кредитный договор № по продукту «Выдающийся кредит» состоящий из заявления (оферты) и Условий кредитования (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 37 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» кредитного договора. Истец свою обязанность в соответствии кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. исполнял исправно, а с ДД.ММ.ГГГГ. (дата очередного платежа в соответствии графиком) ответчик перестал исполнять обязательства по договору, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес заемщика уведомление/требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке, датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнила.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты по кредиту, <данные изъяты>. - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ОАО КБ «КЕДР» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, о чем имеется уведомление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик Зенина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем на конверте имеется отметка почтового отделения о том, что судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, сведения об уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявления, Условий, договора, движения по счету, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Зениной Н.Н. заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 37 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» кредитного договора. Истец свою обязанность в соответствии кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. исполнял исправно, а с ДД.ММ.ГГГГ. (дата очередного платежа в соответствии графиком) ответчик перестал исполнять обязательства по договору, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: <данные изъяты>. в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); <данные изъяты> руб. при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» (цедент) и ОАО КБ «КЕДР» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования , согласно которого цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес заемщика уведомление/требование исх. от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке, датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнила.

В связи с изложенным суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, <данные изъяты> - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ. В том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Суд принимает во внимание как не оспоренный ответчиком представленный истцом вышеуказанный расчет задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ОАО КБ «КЕДР» с Зениной ФИО7 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты>. - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить Зениной ФИО8, что она вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

1версия для печати

2-3877/2015 ~ М-2920/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "КЕДР"
Ответчики
Зенина Наталья Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.05.2016Дело оформлено
30.05.2016Дело передано в архив
01.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.09.2016Судебное заседание
18.10.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее