Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
При секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на денежные вклады в структурном подразделении № в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» счет № старый №, счет №, счет №.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4 Она является наследницей после ее смерти, фактически приняла наследство, понесла расходы на захоронение мамы.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 24-25).
Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 26).
3-е лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов в структурном подразделении № в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» счет № старый №, счет №, счет №, что подтверждается сообщением (л.д. 28).
Наследницей после смерти умершей являются дочь ФИО1 и сын ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6), копией справки о заключении брака (л.д. 9).
ФИО2 от наследства, оставшегося после смерти мамы в виде спорных денежных вкладов, отказался.
Представитель истицы пояснил, что ФИО1 фактически приняла наследство, понесла расходы на захоронение мамы.
Доводы представителя истицы подтверждаются материалами дела, копией квитанции (л.д. 14).
Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, <адрес> Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады в структурном подразделении № в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» счет № старый № с компенсацией и компенсацией на оплату ритуальных услуг, счет №, счет №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева