Постановление по делу № 4/1-42/2018 от 06.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Покшиватова И.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Воронина С.Г.,

осужденного Белякова С.Е. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Белякова, < ИЗЪЯТО > об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Правдинского районного суда Калининградской области от 31 января 2017 года Беляков С.Е осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ОсужденныйБеляков С.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл более 1/2 срока наказания, в ФКУ ИК-9 трудоустроен в котельной машинистом котельной, к труду относится добросовестно, имеет одно взыскание, которое погашено поощрением, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается, социально-бытовой вопрос решен положительно, будет трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В судебном заседании осужденный Беляков С.Е. поддержал ходатайство в полном объеме.    

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, характеризуя осужденного отрицательно, полагал не подлежащим удовлетворению ходатайства об условно-досрочном освобождении.

По мнению заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области с учетом поведения осужденного за все время отбывания наказания, ходатайствоБелякова С.Е. не подлежит удовлетворению.

Потерпевшая по уголовному делу в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежаще.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного лицу за совершение тяжкого преступления

Начало срока отбывания наказания – 31 января 2017 года, конец срока – 30 января 2019 года.

Беляков С.Е., осужденный за совершениетяжкого преступления, к моменту рассмотрения настоящего ходатайства отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.

Из характеристики Белякова С.Е. и материалов личного дела следует, что он в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9,ранее, находясь в СИЗО-1не привлекался к дисциплинарной ответственности, себя не проявил, в ИК-9 трудоустроен машинистом котельной с 01 октября 2017 года по 21 января 2018 года, в настоящее время не трудоустроен, к работам без оплаты труда относится удовлетворительно, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, имел 2 взыскания, одно погашено поощрением, последнее из которых 13 февраля 2018 года в виде выговора, на профилактическом учете не состоит, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, отношение к установленному порядку отбывания наказания отрицательное, воспитательные мероприятия посещает под контролем администрации, правильные выводы делает для себя не всегда, в культурно-массовых мероприятиях и в кружковой деятельности участия не принимает, характер взаимоотношений с администрацией лояльный, вежлив, в беседах не всегда откровенен, в коллективе осужденных уживчив, состоит в группе осужденных нейтральной категории направленности, отношение с уголовной субкультурой и криминальным сообществом не придерживается, но и не отвергает, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

Согласно характеристики по результатам психологического обследования от 26 февраля 2018 года, Белякову С.Е. преждевременно условно-досрочное освобождение.

Само по себе отбытие установленной части срока наказания, возможность трудоустройства, не является абсолютным основанием для условно-досрочного освобождения.

Основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, об отношении к труду, учебе, мнение исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Белякова С.Е. удовлетворению не подлежит, поскольку он своим поведением не доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░