Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1216/2013 от 11.11.2013

Дело № 12-1216/13

(в районном суде № 5-402/13) судья Макарова Т.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., с участием переводчика с <...> языка ФИО., защитника – адвоката Кузьмина С.В., представившего удостоверение № <...> от <дата>, ордер ордера №... от <дата>, при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 12 ноября 2013 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2013 года в отношении

Рузиева О.Ш., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <...>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2013 г. Рузиев О.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с содержанием в Центре содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вина Рузиева О.Ш. установлена в том, что 23 сентября 2013 года в 16 часов 15 минут сотрудниками ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском районе Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ОМВД РФ по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в ходе проведения внеплановых проверочных мероприятий в отношении лиц, проживающих (пребывающих) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (распоряжение на проведение внеплановой выездной проверки № 21 от 23.09.2013) установлено, что гражданин <...> Рузиев О.Ш. осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего по отделочным работам в частном индивидуальном жилом доме, расположенного по вышеуказанному адресу, а именно: на момент проведения проверочных мероприятий закреплял лист гипсокартона к стене, без документов, дающих право иностранному гражданину законно осуществлять трудовую деятельность у физических лиц, а именно без патента в нарушении п.1 ст.13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Защитник Рузиева О.Ш. – адвокат Кузьмин С.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение, указывая, что дело было рассмотрено в отсутствии переводчика, владеющего <...> языком, несмотря на то, что Рузиев О.Ш. русским языком в достаточной мере не владеет, не понимая вопросов судьи, отказался от помощи защитника и оговорил себя.

Защитник Рузиева О.Ш. – адвокат Кузьмин С.В. в Санкт-Петербургский суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Рузиев О.Ш. в Санкт-Петербургский городской суд доставлен, доводы жалобы своего защитника поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела в ходе производства по нему установлено, что Рузиев О.Ш. пожелал реализовать свое право воспользоваться услугами переводчика.

В соответствии с положениями ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода при производстве по делу об административном правонарушении.

В стадии рассмотрения дела в районном суде в качестве переводчика принимал участие ФИО

Однако судьей перед рассмотрением дела, права и обязанности переводчика, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, не были разъяснены ФИО., а также отсутствуют сведения о предупреждении ФИО об ответственности за заведомо неправильный перевод по ст. 17.9 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела подписка переводчика (л.д.19) содержит сведения разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст.59, 263 УПК РФ и о предупреждении его об уголовной ответственности по ст.307 УПК РФ.

Допущенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ являются существенным и на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влекут отмену постановления судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга и направление дела в тот же суд на новое рассмотрение с исследованием других доводов жалобы.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Рузиева О.Ш. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Рузиева О.Ш. возвратить в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Рузиеа О.Ш. из Центра содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области освободить.

Судья И.Е.Калинина