Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2012 от 13.02.2012

Дело № 5-118/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.*** 2012 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА», находящегося по адресу: г. П., ул.С., д.***, ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2011 декларантом ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» в поданной декларации на товары № *** на ввозимые в РФ товары, заявленные в процедуре выпуска для внутреннего потребления был заявлен товар № 1, поименованный как «редуктор без мотора арт. n03/00/180/030/023 – 1 шт., для дробильных установок пластмасс типа gsl 180/300, редуктор с мотором арт. n03/00/300/040/023 – 1 шт., мощность мотора 7,5 кВт, для дробильных установок пластмасс типа gsl 300/400, предназначены для уменьшения числа оборотов электродвигателя на выходном валу и увеличения крутящего момента преобразование и передача оборотов и крутящего момента осуществляется с помощью зубчатых зацеплений редуктора» и декларируемый в подсубпозиции 8483 40 2300 (ставка ввозной таможенной пошлины 5%).

Однако при таможенном направлении на основании анализа совокупности сведений о наименовании и описании указанного товара, заявленных в ДТ, АТД при таможенном оформлении было установлено, что товар представляет собой «редуктор с мотором арт. n03/00/300/040/023 – 1 шт., мощность мотора 7,5 кВт, для дробильных установок пластмасс типа gsl 300/400, предназначены для уменьшения числа оборотов электродвигателя на выходном валу и увеличения крутящего момента преобразование и передача оборотов и крутящего момента осуществляется с помощью зубчатых зацеплений редуктора», который в соответствии с ОПИ № 1,6 ТНВЭД, а также Пояснениями к группе 8501 ТНВЭД, подлежит классификации в товарной подсубпозиции 8501 52 2001 ЕТН ВЭД, облагаемой ввозной таможенной пошлиной по ставке 10% от таможенной стоимости товаров, но не меньше 20 евро за штуку.

Изменение кода товара с 8483 40 2300 ЕТН ВЭД на 8501 52 2001 ЕТН ВЭД повлекло за собой изменение ставки ввозной таможенной пошлины с 5% на 10% и занижению размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму 11144,76 рублей.

По результатам проверки таможенным органом - Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о классификационном коде товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, которые послужили основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

Представитель ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что декларирование товара производилось на основании товаросопроводительных документов, сведения, указанные в них, не проверялись, классификационный код товара был согласован с отправителем товара и ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» полагало его достоверным, считает, что вины общества в совершении данного правонарушения нет. Правом предоставленным декларанту ст. 187 ТК ТС не воспользовались в виду отсутствия по уважительной причине ответственного лица ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» **.***.2011 на территории ЗАО «Т.».

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

На основании ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для перемещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии со ст. 181,183,188 ТК ТС, при декларировании товаров декларант обязан представить в таможенный орган в установленной форме документы и сведения о товарах, необходимые для таможенных целей, в том числе, об их наименовании, описании, классификационном коде согласно ТНВЭД ТС, подтвердить такие сведения представлением подтверждающих документов, а также уплатить соответствующие таможенные платежи.

Товары при их декларировании таможенным органом подлежат классификации в соответствии с ТНВЭД ТС, Утвержденной Межгосударственным советом ЕврАзЭС.

Согласно п. 2 ст. 179 ТК ТС декларирование товаров производится декларантом, осуществляющим классификацию товара.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством, не имелось, декларант со всей степенью заботливости и осмотрительности не воспользовался своим правом, предусмотренном ст. 187 ТК ТС, что в соответствие с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ свидетельствует о виновности юридического лица.

Вина декларанта ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования:

- служебной запиской (л.д.1);

- протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-11);

- декларацией на товары № *** (л.д. 12-14);

- копиями товаросопроводительных документов (л.д. 15-22);

- контрактом № *** от **.***.2011(л.д.23-25);

- актом таможенного наблюдения (л.д.27);

- докладной запиской (л.д.28);

- актом таможенного досмотра (л.д.31-34);

- технической документацией на товар (л.д.37-198);

- решением о классификации товара № *** (л.д.205);

- расчетом суммы недоплаченных таможенных платежей (л.д.208).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о классификационном коде товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, которые послужили основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

При назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» ранее привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, однако признал фактические обстоятельства административного правонарушения, что смягчает административную ответственность, поэтому суд назначает ему наказание в виде штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ - за перевод текста с иностранного языка, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА» (г. П., ул.С., д.***, ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, то есть в сумме 5600 рублей, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

РазъяснитьОАО «АВТОЭЛЕКТРОАРМАТУРА», что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Судебные издержки по делу - за перевод технической документации с иностранного языка в сумме 660 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья

Псковского городского суда Г.В. Белик

Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.

5-118/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ОАО "Автоэлектроарматура"
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Белик Галина Валентиновна
Статьи

ст.16.2 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
14.02.2012Передача дела судье
16.02.2012Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2012Рассмотрение дела по существу
19.03.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.03.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
18.06.2012Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее