Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2012 ~ М-56/2012 от 11.01.2012

2-157/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СОЛОМАХИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ ИВАНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании в части недействительным решения Малого Совета Третьяковского сельского совета, включении земельного участка в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что жилой <адрес> в <адрес> ФИО2 округа <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки 2009 года, сделанной из предыдущей похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки 2002 года, выданной ФИО10 территориальным отделом ФИО2 округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, значится за её матерью - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 3800 кв.м.

Истица указывает, что она является наследницей по закону к имуществу умершей матери ФИО4 В установленный законом срок она подала заявление нотариусу нотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО12 о принятии наследства.

ФИО5 указывает, что при оформлении наследственных прав было выявлено следующее.

ФИО4 ФИО10 сельским ФИО3 выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю по <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>, площадью 3800 к.м., на основании решения ФИО9 сельского ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица указывает, что по сообщению сектора архивной работы ФИО2 округа <адрес>, в имеющемся списке граждан на получение свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО9 сельскому ФИО3 к решению № ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 не обнаружена.

ФИО5 считает, что подобное могло случиться вследствие ошибки или описки при издании решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес>.

Истица просит признать решение № ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания в списках граждан на получение свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО9 сельскому ФИО3 ФИО4.

Она просит считать, что в указанных списках земельный участок площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ (ранее <адрес>, предоставлен и закреплен в собственность (бесплатно) для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4, и включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ФИО2 округа, представитель ФИО9 территориального отдела и ФИО6, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований ни от кого не поступило.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По данным ФИО9 территориального отдела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, на праве собственности значится за ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки 2009 года, сделанной из предыдущей похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки 2002 года.

В соответствии с документами ФИО9 территориального отдела ФИО2 округа (сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ), решением № ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено закрепить в собственность ФИО4 в собственность земельный участок площадью 3800 кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок, площадью 0,38 га.

Однако, согласно сообщению начальника сектора архивной работы ФИО2 округа № С-1457 от ДД.ММ.ГГГГ, в имеющемся списке граждан на получение свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО9 сельскому ФИО3 к решению № ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не обнаружена.

Поскольку, в документации ФИО9 территориального отдела имеются сведения о закреплении земельного в собственность ФИО4, кроме того, ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, у суда есть основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания в списках граждан ФИО4 Следует считать, что в указанных списках земельный участок площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ (ранее <адрес>, был предоставлен и закреплен в собственность (бесплатно) для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II- СИ №, выданным Отделом ЗАГС ФИО2 <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии материалов наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа ФИО2 округа ФИО12, наследницей по закону, принявшей в установленный законом срок наследство после смерти ФИО4 путем подачи заявления нотариусу, является ФИО5.

В материалах наследственного дела также имеется заявление о принятии наследства, поданное ФИО6. Однако, указанное заявление поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Нотариусом Коневой неоднократно в письменном виде разъяснялось ФИО6 его право обращения с заявлением об установлении факта принятия наследства либо – о восстановлении срока для принятия наследства.

Судом ФИО6 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, ему также был разъяснен порядок оформления своих прав. Однако, на момент рассмотрения дела никаких сообщений от ФИО6, не поступило.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о включении земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение № ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО9 сельскому ФИО3 недействительным в части отсутствия указания в списках граждан на получение свидетельства на право собственности на землю по ФИО9 сельскому ФИО3 ФИО4.

Считать, что указанным решением земельный участок площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ (ранее <адрес>, предоставлен и закреплен в собственность (бесплатно) для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4.

Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО14 Сизенева