Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2012 от 30.01.2012

                                                              ПРИГОВОР          Дело № 1-110/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.03.2012 г.                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи                    Кузнецова А.В.

с участием гос. обвинителя                Пестовской Е.В.

подсудимого                                                  Шкрылева А.Е.

адвоката                                          Яркова Ю.А.

при секретаре                                                Демьянове В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего <адрес> 16, ранее судимого 1) 04.07.2008 года Шахтинским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», 162 ч. 2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 2) 27.05.2011 года Багаевским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Багаевского районного суда РО от 06 февраля 2012 года отменено условное осуждение, и осужденный Шкрылев А.Е. отправлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию поселения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Шкрылев А.Е., 30.08.2011 г. около 21 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, находясь около <адрес>, выхватил из правой руки ФИО2, принадлежащую ей женскую сумку белого цвета с бежевыми ручками стоимостью 2000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 600 рублей, сотовый телефон «SamsungSGHX500» стоимостью 1000 рублей, фотоаппарат «Canon» стоимостью 1500 рублей, общей стоимостью 5100 рублей, а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО2., косметичка с косметикой фирмы «Artistry» и «Beautycycle», не представляющая ценности для потерпевшей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО2. материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

          В судебном заседании подсудимый Шкрылев А.Е., поддержал ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

         В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Участники судебного процесса не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

         При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Шкрылева А.Е., обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Шкрылева А.Е. по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Суд обсуждал вопрос о применении правил ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ РФ №420 от 7.12.2011 г. в отношении Шкрылева А.Е., однако оснований к этому не находит.

С учетом того, что Шкрылев А.Е. осужден приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 27.05.2011 года и отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить Шкрылеву А.Е. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов связанных с гражданским иском потерпевшей ФИО2 требующим отложения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ считает необходимым признать за данным гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения этого гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.05.2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29.03.2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «SamsungSGHX500» - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░2. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░