Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2015 ~ М-471/2015 от 09.07.2015

                                                    Р Е Ш Е Н И Е                     Дело № 2-457/2015г.

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года                    п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы долга по банковскому кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «АЛЬФА - БАНК» (АО «АЛЬФА - БАНК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 400730,53 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7207,31 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 было в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер № № согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 370 000, 00 рублей, под ставку 19,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами. Нормами Общих условий договора предусмотрено - возврат займа должен был производиться равными частями ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца по 13800 руб. Принятые на себя обязательства ФИО1 не выполнила. Задолженность ответчика перед банком составляет 400730,53 руб., а именно :

- просроченный основной долг- 355914,20 руб.,

- начисленные проценты- 17478,73 руб.,

- штрафы и неустойки- 27337,60 руб.,

Представитель истца в судебное заседание не явился, а дате слушания дела извещен был надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, пояснив, что кредит брала с целью открытия магазина, однако магазин оказался нерентабельным, и его пришлось закрыть. С декабря 2014 г. перестала оплачивать кредит. В настоящее время у нее тяжелое материальное положение, ни она, ни муж не работают, имеют на иждивении двоих детей, которые обучаются в ВУЗе и необходимо оплачивать их обучение, при этом у нее имеется еще три кредита. По данным кредитам тоже имеются задолженности.

Выслушав ответчицу,        исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 было в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 370 000, 00 рублей, под ставку 19,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами. Нормами Общих условий договора предусмотрено - возврат займа должен был производиться равными частями ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца по 13800 руб. Принятые на себя обязательства ФИО1 не выполнила.

Задолженность ответчика перед банком составляет 400730,53 руб., а именно :

- просроченный основной долг- 355914,20 руб.,

- начисленные проценты- 17478,73 руб.,

- штрафы и неустойки- 27337,60 руб.,

что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которых договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 175429,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 7207,31 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 730 ░░░. 53 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 207 ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░ 407 937 ░░░.53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░