Определение по делу № 9-478/2016 ~ М-2121/2016 от 27.09.2016

9-478/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>ёзовский 18.10.2016

    Судья Берёзовского городского суда <адрес> Коркина Я. С., изучив исковое заявление Абрамова В. В. к Мунябиной Л. И. о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов В.В. обратился в суд с заявлением о разделе лицевых счетов в жилом помещении.

Изучив исковое заявление Абрамова В.В. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата исковое заявление Абрамова В. В. о разделе лицевых счетов в жилом помещении (вх. М-2121/2016 от дата) оставлено без движения.

дата во исполнение определения суда от дата истцом Абрамовым В. В. предъявлено дополнение к иску к Мунябиной Л. И. о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, а также представлены документы, согласно которым спор об определении порядка и размере участия в расходах по содержанию жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за жилое помещение возник между сособственниками.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный Абрамовым В. В. иск к Мунябиной Л. И. о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, относится к подсудности мирового судьи, в связи, с чем подлежит возвращению Абрамову В. В..

Как видно из представленного Абрамовым В. В. чека-ордера от дата истец Абрамов В. В. оплатил государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде <адрес> в размере *** руб.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Абрамова В. В. к Мунябиной Л. И. о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья (вх. М-2121/2016 от дата, вх. № от дата) возвратить Абрамову В. В., со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить Абрамову В. В. уплаченную по чеку – ордеру <адрес> отделения № филиала № Сбербанка России от дата государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в размере *** .

    Разъяснить истцу Абрамову В.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина