Именем Российской Федерации
** *** 2011 года г. Псков
Псковский городской суд в составе:
председательствующего судьи Мальгиной М.И.,
с участием прокурора Гончаровой Т.Г.,
при секретаре Григорьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора г.Пскова в интересах Петровой Ю.С. к Федоровой О.Н. и ОУФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. заместителя прокурора г.Пскова Пулатова З.И. обратилась в суд в интересах Петровой Ю.С. с исковым заявлением к Федоровой О.Н. и ОУФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В исковом заявлении прокурор указывает на то, что решением Псковского городского суда от **.**.2006 одинокая мать Федорова О.Н. была лишена родительских прав в отношении истца Петровой Ю.С., в результате чего она осталась без попечения родителей. При выявлении и первичном устройстве Петрова Ю.С. была зарегистрирована по адресу: г. Псков, ул.С., д.**, кв.**, в жилом помещении, предоставленном ее бабушке - З.В., на семью из трех человек согласно решению жилищной комиссии Псковского городского Совета народных депутатов от **.**.1984. На момент выдачи ордера в указанном жилом помещении помимо нанимателя З.В. были зарегистрированы мать истца Федорова О.Н. и дядя З.А. Петрова Ю.С. вселена и зарегистрирована в данном жилом помещении после рождения **.**.1992. Распоряжением Администрации города Пскова о направлении в детское учреждение от **.**.2006 вышеуказанное жилое помещение, относящееся к муниципальной собственности, было закреплено за Петровой Ю.С. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы только Петрова Ю.С. и ее мать Федорова О. Н.
В период обучения истца с **.**.2007 по **.**.2009 в ГОУ «Печорская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», и в период обучения в ФГОУ СПО «Идрицкий сельскохозяйственный техникум», с **.**.2009 по **.**.2010, в спорной комнате проживал ее дядя З.А., который умер. Федорова О.Н. в течение длительного времени в спорной квартире не проживала, ее личные вещи отсутствуют, проживает на жилплощади своего мужа Ф.Г. Оплату за пользование спорным жилым помещением ответчица не вносила, в результате образовалась задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги.
После отчисления из образовательного учреждения в связи с невозможностью проживания в вышеуказанном жилом помещении, в течение года истец проживала у знакомых и подруг. Федорова О.Н. алименты на содержание дочери Петровой Ю.С. не выплачивала, в связи с чем образовалась значительная задолженность по уплате алиментов, участия в судьбе дочери не принимала, меры к созданию надлежащих жилищно-бытовых условий в вышеуказанном жилом помещении не предпринимала.
Таким образом, Федорова О.Н. добровольно прекратила право пользования спорным жилым помещением, и в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ утратила право пользования. Прокурор просит признать Федорову О.Н. утратившей право пользования жилым помещением и обязать отдел УФМС России по ПО в г.Пскове снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме, приведя доводы, указанные в иске.
Истец Петрова Ю.С. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Федорова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ей судом разъяснены.
Представитель ответчика – ОУФМС по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.
Представители третьих лиц – Администрации г.Пскова, ТУ г.Пскова ГГУСЗН ПО в судебное заседание не явились, судом были приняты меры по их надлежащему извещению.
С учетом того, что признание заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение без дальнейшего обоснования.
В соответствии со ст. 103, ГПК РФ с Федоровой О.Н. в бюджет муниципального образования «Город Псков» подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░. ░., ░. **, ░░. **.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░. **, ░░. **.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░».
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░