Определение по делу № 2-650/2013 ~ M-495/2013 от 06.05.2013

Дело № 2- 650\13г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2013 года г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Смирнова В.А., представителя истца Князевой Н.Р.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Мирхайдарова Д.Р., третьего лица Мирхайдарова Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.А. к Мирхайдарову Д.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.А. обратился с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в размере 62 917 руб., за УТС сумму в размере 11 055 руб. 03 коп., расходов за проведение независимой экспертизы в размере 2500 руб., расходов за проведение экспертизы УТС в размере 2500 руб., почтовых расходов в размере 274 руб. 23 коп., расходов на услуги представителя в размере 10 000 руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Мирхайдаров Д.Р., двигаясь по Бирскому тракту на автомобиле марки <данные изъяты>, со стороны <адрес>, совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты> ЕА под управлением Смирнова В.А. В результате ДТП автомобиль Смирнова В.А. получил механические повреждения. ДТП произошло по вине Мирхайдарова Д.Р... По результатам независимой оценки сумма необходимая на ремонт автомобиля истца составила 87 917 руб., и УТС автомобиля составила 11 055,03 руб.. В марте 2013г. истец обратилась с заявлением в Страховую компанию «Росгосстрах» о выплате материального ущерба, истцу было выплачено 25 000 руб.. Поскольку ответчиком не выполнено требование истца по возмещению страхового возмещения, то истец просит взыскать с СК «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере 62 917 руб., за УТС сумму в размере 11 055,03 руб., а также судебные расходы за проведение независимой экспертизы 2500 руб., расходы за проведение экспертизы УТС 2500 руб., почтовые расходы 274,23 руб., расходы на представителя 10 000 руб..

Как следует из отзыва ООО «Росгосстрах» ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД в соответствии с п.8-10 ст.11 ФЗ№40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС (деле Закон об ОСАГО). Согласно п.10 ст.11 указанного закона, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25 тысяч рублей. В соответствии с п.11 ст.11 Закона об ОСАГО, потерпевший, получивший страховую выплату на основании пунктов 8-10 настоящей статьи, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате такого дорожно-транспортного происшествия. ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему 25 000руб. (л.д.72).ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать в пользу Смирнова В.А. с Мирхайдарова Р.Р. 71 736 руб. 22 коп., расходы за проведение независимой экспертизы – 2500 руб., расходы за проведение экспертизы УТС – 2500 руб., почтовые расходы – 274 руб. 23 коп., расходы на услуги представителя – 10 000 руб.. Также произведена замена ответчика, в качестве ответчика привлечен Мирхайдаров Р.Р., ООО «Росгосстрах» исключен из числа ответчиков и привлечен в качестве третьего лица.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Мирхайдаров Д.Р..

В ходе судебного разбирательства истец обратился с ходатайством об исключении из числа ответчиков Мирхайдарова Р.Р., привлечении в качестве третьего лица.

Также стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого решили:

Истец отказывается от иска и судебных расходов и согласен получить от ответчика 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Мирхайдаров Д.Р. обязуется выплатить истцу 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо Мирхайдаров Р.Р. по мировому соглашению не возражает.

В случае не исполнения условий мирового соглашения взыскать с Мирхайдарову Д.Р. в пользу Смирнова В.А. 50 000 руб.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и приобщаются к материалам дела.

Сторонам судом разъяснены под подпись последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ :

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 50 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 50 000 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 50 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-650/13░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.