Решение по делу № 5-543/2011 от 11.11.2011

Решение по административному делу

Дело №5-543/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                               11 ноября 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Нененко В.В., ____(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Нененко В.В.,  находясь по ___(место совершения административного правонарушения) __.__.2011 года в __ час. ___ мин., управлял автомашиной _______ в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, причинив материальный ущерб потерпевшему _______, управлявшему автомашиной марки __________.

Нененко В.В. не оспаривал протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении него.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.2011 года Нененко В.В. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, __.__.2011 года в __ час. __ мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14 ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ  «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянении, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

В отношении Нененко В.В. __.__.2011 года проведено исследование с применением технического средства измерения - алкометра  «Кобра», заводской номер прибора ____. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта,  с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,457 мг/л, у Нененко В.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Нененко В.В. от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, распечаткой показания прибора алкометра  «Кобра», рапортом сотрудников ОМВД РФ по г.Инте РК, объяснениями понятых, Нененко В.В. и потерпевшего _________.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Нененко В.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом Нененко В.В. в момент управления автотранспортным средством  находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не усматривается.

Согласно материалам дела Нененко В.В. имеет водительское удостоверение _______ категории «________», выданное ему __.__.2008 года, сведения об изъятии данного водительского удостоверения у Нененко В.В. при составлении протокола в материалах административного дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Нененко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Нененко В.В., лишенный права управления автотранспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать ранее не изъятое водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по г.Инте (г.Инта, ул.____), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте в тот же срок. В случае уклонения Нененко В.В., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.