Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 (1-448/2021;) от 16.09.2021

07RS 0006 -01-2021-004025-27

дело № 1-77/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 10 февраля 2022 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Цаговой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прохладный Ворокова М.А.

подсудимого Панова В.В.,

защитника – адвоката Центральной Прохладненской коллегии адвокатов КБР Казьминой Т.И., представившей удостоверение № 62 и ордер № 2333 от 9 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Панова В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Панов В.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Панов В.В., находясь на участке местности на расстоянии 3100 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> КБР, незаконно приобрел, собрав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану массой не менее 133,4 гр. в крупном размере без цели сбыта, которое в последующем, уложив в пакет и спрятав под футболкой, незаконно хранил при себе, направившись домой по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>. В пути следования домой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут Панов В.В. был остановлен сотрудниками ГКОН МО МВД России «Прохладненский» в районе <адрес> в <адрес> КБР, где в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции у него обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуана массой 133,4 гр., которое он незаконно хранил в период с 12 часов до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Панов В.В., признав вину в совершении инкриминируемого деяния, заявив о том, что раскаивается и сожалеет о содеянном, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, Панов В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, проезжая мимо полевых угодий в районе автомобильного рынка в <адрес> КБР, увидев в поле произрастающую коноплю, решил сорвать. Находясь в поле, он собрал верхушечные части и листья конопли, намереваясь их употребить. Собранную коноплю уложил в пакет и направился дом. По дороге домой на пересечении улиц Первомайская и Усачева его остановили сотрудники полиции. Они произвели его личный досмотр и изъяли у него коноплю. (т.1л.д.)

Виновность Панова В.В. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Показаниями свидетеля Н.А.А., данными в ходе предварительного расследования и исследованными судом в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно в 13 часов 20 минут к нему подошёл мужчина, который, представившись сотрудником полиции, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятии. Он согласился. Сотрудники полиции в его присутствии производили личный досмотр ранее ему незнакомого парня. Сотрудники полиции обнаружили и изъяли у этого парня пакете под футболкой, прикреплённый к его поясу, в котором вещество растительного происхождения. Пакет был изъят и упакован в другой пакет, который был опечатан. У этого парня были произведены смывы марлевыми тампонами. После личного досмотра Панов В.В указал место на поле <адрес>, где он собрал это вещество. В указанном им месте действительно произрастали кусты конопли. Сотрудниками полиции в его присутствии были составлены протоколы, которые он подписал. (т.1 л.д.)

Показаниями свидетеля Я.Д.В., данными в ходе предварительного расследования и исследованными судом в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он присутствовал в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра парня, представившегося по фамилии Панов В.В. Сотрудниками полиции в его присутствии у Панова В.В. изъят пакет, котором находилось вещество растительного происхождения. Панов В,В. пояснил, что сорвал коноплю в поле в <адрес> для употребления. После этого Пановым В.В. было показано место в поле, где им была собрана конопля. Сотрудниками полиции составлялся протокол, который он подписал. Изъятый у Панова В.В. пакет был упакован и опечатан сотрудниками полиции. (т. 1 л.д.)

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе производства личного досмотра Панова В.В. обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, произведены марлевыми тампонами у него смывами с ладоней рук, носогубного треугольника. (т.1 л.д) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности на расстоянии 3100 метров при движении в северо- западном направлении от <адрес> в <адрес> КБР, указанный Пановым В.В. в качестве места сбора изъятого у него наркотического средства. (т.1 л.д. )

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: наркотическое средство - марихуана, общей массой 133,1 г., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Панова В.В., изъятые в ходе личного досмотра Панова В.В. (т.1 л.д. )

Заключение эксперт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное для исследования является наркотическим средством — марихуаной массой 133,4 гр.; на тампонах со смывами с ладоней рук Панова В.В. выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, массу которого установить не представляется возможным в виду их малого следового содержания.

(т.1 л.д. )

Заключение специалиста по профилю психиатрия – наркология от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Панов В.В. субъективно выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. (т.1 л.д. )

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Панова В.В. доказанной в незаконных приобретении и хранении наркотического средства – марихуаны массой 133,4 гр. без цели сбыта. Факт изъятия наркотического средства у подсудимого Панова В.В. у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, действия подсудимого Панова В.В. суд находит подлежащими квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому Панову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на его наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Панова В.В., суд расценивает признание им вины в содеянном, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Панова В.В., не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый Панов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, воспитывает малолетних детей, не судим.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Панова В.В. и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции его от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительного наказания.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить согласно положениям части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Панова В.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Панову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два ) года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Контроль над осужденным Пановым В.В. в течение испытательного срока возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР филиал по г.Прохладный и Прохладненскому району.

Обязать Панова В.В. встать на регистрационный учет и ежемесячно 1 раз являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Панова В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - марихуану в пакетах массой 133,1 гр., марлевые тампоны со смывами уничтожить, отрезки липкой ленты со следами рук уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Панов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.

1-77/2022 (1-448/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Казьмина Тамара Ильинична
Панов Владимир Владимирович
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Хажнагоева Жанна Хапаговна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
17.09.2021Передача материалов дела судье
08.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Провозглашение приговора
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее