Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1293/2016 ~ М-239/2016 от 21.01.2016

№2-1293/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» февраля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ладыгиной ФИО6 к Шмариной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Ладыгина Л.У. обратилась в суд с иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года она передала ответчику Шмариной Л.П. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ответчик обязалась вернуть по первому требованию истца. Однако после неоднократных обращений истца ответчик денежные средства возращены ответчиком не были, что стало основанием для обращения истца в суд.

ДД.ММ.ГГГГ. до рассмотрения дела, от истца Ладыгиной Л.У. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, представлена расписка в передаче денежных средств; из заявления следует, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Истец Ладыгина Л.У. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Шмарина Л.П. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Ладыгиной ФИО7 отказ от исковых требований к Шмариной ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Ладыгиной ФИО9 к Шмариной ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Михина Н.А.