Дело № 2-5172/2016 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Письменной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако в указанный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 550 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ( л.д. 8).
Согласно расписки, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 1% от суммы займа.
Однако в указанный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> коп. ( 550000х407 дней/360х0,6 %) подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком расчет процентов не оспаривался, возражений по иску ответчик не предоставил.
Кроме того, истец добровольно снизил пени до 0,6 % в день.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истицей заявлены расходы в сумме 35 000 руб., которые подтверждены документально.
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>
Также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 700 руб. 58 коп. и расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности, в сумме 1500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 долг в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Федеральный судья Т.В. Буянтуева