Решение по делу № 2-5172/2016 ~ М-4102/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-5172/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако в указанный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 550 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ( л.д. 8).

Согласно расписки, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 1% от суммы займа.

Однако в указанный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> коп. ( 550000х407 дней/360х0,6 %) подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком расчет процентов не оспаривался, возражений по иску ответчик не предоставил.

Кроме того, истец добровольно снизил пени до 0,6 % в день.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлены расходы в сумме 35 000 руб., которые подтверждены документально.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>

Также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 700 руб. 58 коп. и расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности, в сумме 1500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 долг в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

2-5172/2016 ~ М-4102/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шабанов Юрий Олегович
Ответчики
Парамонов Павел Владимирович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Подготовка дела (собеседование)
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее