Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-679/2012 ~ М-89/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-679/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

** *** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Администрации города Пскова о признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.В. обратился в суд с иском к Администрации города Пскова о признании незаконным постановления Администрации города Пскова № ** от ** *** 2011 года в части снятия истца с учета граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и восстановлении в очереди граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование иска указано, что оспариваемым постановлением истец со ссылкой на п. 14 ст. 15 и п. 3.1 ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих» был снят с учета граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

С данным постановлением Михайлов А.В. не согласен, так как он был принят на учет ** ***1996 года, и отвечал всем требованиям действующего в тот период законодательства.

Кроме того, в качестве правового основания Администрацией города Пскова указан п. 3.1 ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих», предусматривающий сохранение права на обеспечение жилым помещением за членами семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, что к Михайлову А.В. не применимо.

В связи с этим истец полагает, что ответчиком нарушены его жилищные права, которые он просит восстановить в судебном порядке.

Истец Михайлов А.В. трижды – ** ***2012, ** ***2012 и ** ***2012 года в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства он был извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец трижды в судебное заседание без уважительных причин не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда имеются законные основания для оставления заявления Михайлова А.В. к Администрации города Пскова о признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайлова А.В. к Администрации города Пскова о признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

Разъяснить Михайлову А.В., что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Теселкина

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.