Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2016 ~ М-428/2016 от 17.03.2016

Решение принято в окончательной форме . . .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 19 апреля 2016 года                

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Горбунову А.В., Горбуновой Н.С., Горбуновой А.С., Доможировой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Горбунову А.В., Горбуновой Н.С., Горбуновой А.А., Доможировой М.А. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с февраля . . ., в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, судебных расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец мотивирует требования тем, что ответчик Горбунов А.В. является собственником <. . .>, ответчики Горбунова Н.С., Горбунова А.А., Доможирова М.А. и несовершеннолетние Синичкина Е.А. (. . ..), Доможиров Д.Д. (. . ..) являются членами семьи собственников данного помещения, все они зарегистрированы и проживают по данному адресу, соответственно пользуются коммунальными услугами, в том числе по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом, однако платежи за оказанные услуги не производят.

В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчики Горбунов А.В., Горбунова Н.С., Горбунова А.А., Доможирова М.А. в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.polevskoy@sud.urtc.ru., об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет работы по содержанию, ремонту общего имущества в <. . .>, оказывает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается договором управления МКД (л.д.16-32).

Согласно справки ОАО «ПКК» (л.д.13), копии лицевого счета (л.д.14), собственником <. . .> является Горбунов А.В., а Горбунова Н.С., Горбунова А.А., Доможирова М.А. и несовершеннолетние Синичкина Е.А. (. . . Доможиров Д.Д. (. . ..) являются членами семьи собственника данного помещения, все они зарегистрированы и проживают по данному адресу.

Как видно из расчета задолженности (л.д.6-7) и выписки из лицевого счета (л.д.8-12) у ответчиков за период с . . . образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая составляет <данные изъяты>.

Учитывая отсутствие со стороны ответчиков возражений по поводу порядка начисления и размера задолженности по оплате коммунальных услуг с Горбунова А.В., Горбуновой Н.С., Горбуновой А.А., Доможировой М.А. солидарно в пользу истца следует взыскать образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени, согласно которого размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков с . . ., составил <данные изъяты>.

Данный расчет истца ответчиками не оспорен, проверен судом и является верным, требования истца о взыскании с ответчиков пени в сумме <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что исковые требования ОАО «ПКК» удовлетворены полностью, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горбунова А.В., Горбуновой Н.С., Горбуновой А.С., Доможировой М.А. в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» за период с февраля . . . задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Полевской городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий А.М. Хафизов