Дело № 1-124/14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2014 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Егалихове Р.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А.,
подсудимого – Афанасьева К.В.,
защитника – адвоката Хашкуева А.Х., представившего удостоверение №
и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Афанасьева К.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьев К.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
Афанасьев К.В., ДД.ММ.ГГГГг., около 12 часов, находясь при въезде в <адрес>, около стелы, со стороны <адрес> в нарушении Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998г., незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты>., образующее в соответствии с Постановлением Правительства РФ от №1002 от 01.10.2012г., значительный размер, и наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты>., образующее в соответствии с Постановлением Правительства РФ от №1002 от 01.10.2012г., значительный размер, которые он на такси <данные изъяты> <адрес>, незаконно перевез, для личного потребления без цели сбыта, до <адрес>, где около поста <данные изъяты>, в тот же день, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут, был досмотрен сотрудниками <данные изъяты>, в ходе чего у него были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты>. и героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты>., которые Афанасьев К.В., незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Афанасьев К.В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было, и полностью поддержал ходатайство подсудимого Афанасьева К.В. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
С данным ходатайством согласился государственный обвинитель.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Афанасьев К.В., не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Действия Афанасьева К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении меры наказания Афанасьеву К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал свою виновность в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства <данные изъяты> характеризуется отрицательно, судим, судимость не погашена, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: употребление с вредными последствиями каннобиноидов.
Из акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Афанасьева К.В. выявлена наркомания вследствие употребления каннобиноидов, осложненную употреблением с вредными последствиями препаратов группы опия, нуждается в лечении, лечение не противопоказано.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Афанасьеву К.В. суд признает признание своей виновности в совершении инкриминируемого преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в действиях Афанасьева К.В.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, исправление и перевоспитание Афанасьева К.В. суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, без применения правил ст. 73 УК РФ, с отбыванием его в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии строгого режима.
Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных статьями 2,43 УК РФ.
При этом, суд не считает возможным применить к подсудимому положения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления
При назначении наказания подсудимому Афанасьеву К.В. за совершенное преступление суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу, согласно ст.81 УПК РФ.
Защитником адвокатом Хашкуевым А.Х. до удаления в совещательную комнату было подано заявление об оплате его труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Афанасьева К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять Афанасьева К.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания Афанасьеву К.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Мобильный телефон <данные изъяты> в черном чехле, с SIМ картой сотового оператора <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу – Афанасьеву К.В.
Бумажный конверт, со следом пальца руки перекопированный на липкую ленту скотч размерами сторон 28x26мм., хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко