Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2021 (2-5048/2020;) ~ М-4627/2020 от 16.11.2020

дело №2-410/2021 (50RS0036-01-2020-006501-06)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Васильевны к СНТ «Грибово» об устранении нарушенного права, обязании предоставить заверенную копию проекта Устава СНТ «Грибово» в редакции 2020 года, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Грибово» об устранении нарушенного права, обязании предоставить заверенную копию проекта Устава СНТ «Грибово» в редакции 2020 года, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец Смирнова С.В. указала, что 05.09.2020г. обратилась к председателю СНТ «Грибово» Фомичеву И.В. с заявлением в письменном виде, в котором просила предоставить заверенную копию проекта Устава СНТ «Грибово» в редакции 2020г., необходимую для принятия решения при заочном голосовании по вопросу №5 «Утверждение Устава в редакции 2020г. с приведением его в соответствие со ст.1-28 №217-ФЗ» повестки дня очередного общего собрания. Ни запрашиваемой копии, ни мотивированного отказа она не получала. 20.09.2020г. она отправила повторное заявление на электронную почту правления с той же просьбой, ответа не получила. 11.11.2020г. она еще раз по телефону напомнила Фомичеву И.В., что ее просьба не удовлетворена, на что получила ответ: «Вы мне надоели, обращайтесь в суд». Право члена СНТ получать копии Устава с внесенными в него изменениями закреплено в п.п.1 п.3 ст.11 главы 3 ФЗ от 29.07.2017г. №213-ФЗ. Незаконное ущемление права причинило ей нравственные страдания, выраженное в угнетенном состоянии. Просит обязать СНТ «Грибово» устранить нарушение ее права и предоставить ей заверенную копию проекта Устава СНТ «Грибово» в редакции 2020г., взыскать с СНТ «Грибово» в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы, взыскать с СНТ «Грибово» компенсацию морального вреда, причиненного бездействием в размере 1 000 рублей (л.д.3).

В судебном заседании истец Смирнова С.В. дополнила исковые требования в части взыскания с ответчика в ее пользу почтовых расходов, просила дополнительно взыскать с СНТ «Грибово» почтовые расходы в размере 238 рублей 34 копейки. Остальные исковые требования оставила без изменения, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Грибово» на основании доверенности Поляков В.Н. (л.д.26) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку законом не предусмотрена обязанность предоставления заверенной копии проекта Устава, на товарищество возлагается обязанность по предоставлению только действующего Устава с внесенными в него изменениями. Кроме того, все проекты документов были размещены на доске объявлений, на сайте СНТ, также Смирновой С.В. проект Устава был направлен на электронную почту, возможность ознакомления с проектами документов была предоставлена всем. Приобщил возражения на иск (л.д.51-52), которые поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Смирнова С.В. является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Грибово», а также членом СНТ «Грибово», что подтверждается протоколом №01/35в общего собрания членов СНТ «Грибово» (л.д.16-19).

05.09.2020г. Смирнова С.В. обратилась к Председателю СНТ «Грибово» с письменным заявлением, в котором, в том числе просила до 12.09.2020 года предоставить заверенную копию проекта Устава СНТ «Грибово» в редакции 2020г., а также впоследствии отправляла заявление по почте и на электронную почту СНТ «Грибово» (л.д.13-15,21)

Как следует из материалов дела, ответчиком по ее обращениям неоднократно давались разъяснения Смирновой С.В., в том числе направлялась истцу копия проекта Устава, о чем Смирнова С.В. по электронной почте написала «Спасибо, все получила» ( л.д.67-68,70-74).

В соответствии с п. 17 ст. 17 Федерального закона Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Судом установлено, что на информационном стенде СНТ «Грибово» был размещен проект Устава СНТ, что подтверждается фотографиями (л.д.59-60,69), также проект Устава СНТ «Грибово» размещен на сайте СНТ, и копия данного проекта была направлена на электронную почту истца (л.д.70-74). Данные обстоятельства Смирнова С.В. не отрицает.

Согласно подпункта 1 пункта 3 статьи 11 Закона N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании Смирнова С.В. подтвердила, что просила только копию проекта Устава, не отрицала возможность ознакомления с этим проектом, но ссылалась, что принятый товариществом Устав не соответствует размещенному проекту, в связи с чем заверенная копия Устава необходима для возможного другого судебного разбирательства.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ и требования вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют законные и правовые основания для возложения на СНТ «Грибово» обязанности по предоставлению истцу заверенной копии проекта Устава СНТ «Грибово», поскольку Федеральным законом №217-ФЗ не предусмотрена выдача заверенных копий проектов документов, планируемых к рассмотрению на общем собрании СНТ; к внутренним документам товарищества, предусмотренных к обязательной выдаче, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, данный документ также не относится.

Как ранее отмечалось, проект Устава СНТ, вопрос по утверждению которого находился в повестке дня для проведения заочного голосования, был размещен на информационном стенде СНТ «Грибово» а также на сайте СНТ, отправлен истцу на электронную почту, в связи с чем Смирнова С.В. не была лишена возможности ознакомления с данным документом, каких-либо нарушений со стороны ответчика по этому поводу не усматривается, в удовлетворении иска следует отказать.

Поскольку каких-либо нарушений по порядку выдачи истцу проекта Устава судом не установлен и заявленная истцом компенсация морального вреда связана только с данными обстоятельствами (л.д.77), то в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда следует отказать, также как и в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, которые в силу ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске возмещению истцу не подлежат.

Каких-либо иных исковых требований, в том числе, связанных с компенсацией морального вреда, истцом не заявлено.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе Смирновой С.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Смирновой Светланы Васильевны к СНТ «Грибово» об устранении нарушенного права, обязании предоставить заверенную копию проекта Устава СНТ «Грибово» в редакции 2020 года, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –15 февраля 2021 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: