Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2020 ~ М-427/2020 от 13.08.2020

2-468/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                   24 сентября 2020 г.

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жилякова Г.И.

при секретаре Рыковой А.С.

с участием представителя истца Сердобинцева А. В. –адвоката Козловой И.А. представившей удостоверение и ордер ,

представителя ответчика – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Сердобинцева А. В. об установлении факта принятия наследства и исковому заявлению к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и исковому заявлению к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования, в котором просит:

    -установить факт фактического принятия Сердобинцевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    -установить факт фактического принятия Сердобинцевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. 2я Белая Горка, <адрес>.

        -признать за Сердобинцевым А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/135 долю земельного участка, расположенного в Воронежской области Богучарский район с кадастровым номером (единое землепользование), в порядке наследования, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

-признать за Сердобинцевым А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/135 долю земельного участка, расположенного в Воронежской области Богучарский район с кадастровым номером (единое землепользование), в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-СИ , выданным территориальным отделом ЗАГС Богучарского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом заявителя.

ФИО2 и ФИО1 были наделены земельными долями, расположенными в границах Богучарского района Воронежской области.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ за ФГИС ЕГРН, ФИО1 является собственником 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Богучарский район, с кадастровым номером (единое землепользование), запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ за ФГИС ЕГРН, ФИО2 является собственником 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область Богучарский район, с кадастровым номером (единое землепользование), запись регистрации -2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 является - ФИО1 брат умершего, так как ФИО2 (мать умершего), отказалась оформлять наследственное имущество после смерти сына.

            Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из земельной доли.

Согласно справке , выданной администрацией Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес> 2-я, <адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживала и была зарегистрирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец фактически принял наследство, похоронил брата на кладбище, принял на хранение документы, распорядился личными вещами, но к нотариусу своевременно заявление о принятии наследства не подал.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Единственным наследником после смерти ФИО2 является - Сердобинцев А. В. (сын умершей). Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из земельной доли. ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, так как был зарегистрирован с ней по одному адресу, похоронил её на кладбище, забрал на хранение документы и личные вещи, но к нотариусу своевременно заявление о принятии наследства не подал.

Согласно справке , выданной администрацией Суходонецкого сельского поселения Богучарского района Воронежской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес> 2-я, <адрес>. Совместно с ней на момент смерти проживал и был зарегистрирован её сын - Сердобинцев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ФИО1 намерен использовать вышеуказанные земельные доли и зарегистрировать свои права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Для проведения государственной регистрации прав ФИО1 обратился в Отдел по Богучарскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области. Однако, в приеме документов в органах государственной регистрации ему было отказано в связи с тем, что земельные доли, принадлежащие ФИО2 и Сердобинцеву А. В. не были надлежащим образом оформлены, государственная регистрация прав на долю умерших была произведена после их смерти.

Решение данного вопроса имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет реализовать ему свое право собственности на земельные доли.

Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Козлова И.А., поддержала исковые требования ФИО1 и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожанов А.Ю. в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований, просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области ФИО9 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области Улеватая В.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление из которого следует, что наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводились.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании показали, что они хорошо знают заявителя и подтверждают, что у него была мама и брат которые умерли, наследником после их смерти является ФИО1, который похоронил их на кладбище, распорядился личными вещами и предметами обстановки.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении II-НР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении Родители: отец – прочерк, мать – ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти I-СИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти отделом ЗАГС Богучарского района Воронежской области.

Согласно повторному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в с. 2я Белая Горка, Богучарского района, Воронежской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти отделом ЗАГС Богучарского района Управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении . Родители: отец – прочерк, мать – ФИО2.

Согласно справке выданной администрацией Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес> 2-я, <адрес>. Совместно с ней на момент смерти проживал и был зарегистрирован её сын - Сердобинцев А. В., ДД.ММ.ГГГГ.года рождения.

Согласно справке выданной администрацией Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес> <адрес>, <адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживала и была зарегистрирована сожительница – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.года рождения.

На основании изложенного суд полагает заявление Сердобинцева А. В. об установлении факта принятия наследства и исковое заявление к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сердобинцева А. В. об установлении факта принятия наследства и исковые требования Сердобинцева А. В. к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования - удовлетворить.

    1.Установить факт фактического принятия Сердобинцевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    2.Установить факт фактического принятия Сердобинцевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. 2я Белая Горка, <адрес>.

        3.Признать за Сердобинцевым А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/135 долю земельного участка, расположенного в Воронежской области Богучарский район с кадастровым номером (единое землепользование), в порядке наследования, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        4.Признать за Сердобинцевым А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности 36:03:0000000:97 (единое землепользование), в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                Г.И. Жилякова

Мотивированное решение вынесено 24 сентября 2020 года

2-468/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                   24 сентября 2020 г.

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жилякова Г.И.

при секретаре Рыковой А.С.

с участием представителя истца Сердобинцева А. В. –адвоката Козловой И.А. представившей удостоверение и ордер ,

представителя ответчика – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Сердобинцева А. В. об установлении факта принятия наследства и исковому заявлению к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и исковому заявлению к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования, в котором просит:

    -установить факт фактического принятия Сердобинцевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    -установить факт фактического принятия Сердобинцевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. 2я Белая Горка, <адрес>.

        -признать за Сердобинцевым А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/135 долю земельного участка, расположенного в Воронежской области Богучарский район с кадастровым номером (единое землепользование), в порядке наследования, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

-признать за Сердобинцевым А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/135 долю земельного участка, расположенного в Воронежской области Богучарский район с кадастровым номером (единое землепользование), в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-СИ , выданным территориальным отделом ЗАГС Богучарского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом заявителя.

ФИО2 и ФИО1 были наделены земельными долями, расположенными в границах Богучарского района Воронежской области.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ за ФГИС ЕГРН, ФИО1 является собственником 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Богучарский район, с кадастровым номером (единое землепользование), запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ за ФГИС ЕГРН, ФИО2 является собственником 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область Богучарский район, с кадастровым номером (единое землепользование), запись регистрации -2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 является - ФИО1 брат умершего, так как ФИО2 (мать умершего), отказалась оформлять наследственное имущество после смерти сына.

            Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из земельной доли.

Согласно справке , выданной администрацией Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес> 2-я, <адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживала и была зарегистрирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец фактически принял наследство, похоронил брата на кладбище, принял на хранение документы, распорядился личными вещами, но к нотариусу своевременно заявление о принятии наследства не подал.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Единственным наследником после смерти ФИО2 является - Сердобинцев А. В. (сын умершей). Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из земельной доли. ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, так как был зарегистрирован с ней по одному адресу, похоронил её на кладбище, забрал на хранение документы и личные вещи, но к нотариусу своевременно заявление о принятии наследства не подал.

Согласно справке , выданной администрацией Суходонецкого сельского поселения Богучарского района Воронежской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес> 2-я, <адрес>. Совместно с ней на момент смерти проживал и был зарегистрирован её сын - Сердобинцев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ФИО1 намерен использовать вышеуказанные земельные доли и зарегистрировать свои права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Для проведения государственной регистрации прав ФИО1 обратился в Отдел по Богучарскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области. Однако, в приеме документов в органах государственной регистрации ему было отказано в связи с тем, что земельные доли, принадлежащие ФИО2 и Сердобинцеву А. В. не были надлежащим образом оформлены, государственная регистрация прав на долю умерших была произведена после их смерти.

Решение данного вопроса имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет реализовать ему свое право собственности на земельные доли.

Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Козлова И.А., поддержала исковые требования ФИО1 и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожанов А.Ю. в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований, просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области ФИО9 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области Улеватая В.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление из которого следует, что наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводились.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании показали, что они хорошо знают заявителя и подтверждают, что у него была мама и брат которые умерли, наследником после их смерти является ФИО1, который похоронил их на кладбище, распорядился личными вещами и предметами обстановки.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении II-НР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении Родители: отец – прочерк, мать – ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти I-СИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти отделом ЗАГС Богучарского района Воронежской области.

Согласно повторному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в с. 2я Белая Горка, Богучарского района, Воронежской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти отделом ЗАГС Богучарского района Управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении . Родители: отец – прочерк, мать – ФИО2.

Согласно справке выданной администрацией Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес> 2-я, <адрес>. Совместно с ней на момент смерти проживал и был зарегистрирован её сын - Сердобинцев А. В., ДД.ММ.ГГГГ.года рождения.

Согласно справке выданной администрацией Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес> <адрес>, <адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживала и была зарегистрирована сожительница – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.года рождения.

На основании изложенного суд полагает заявление Сердобинцева А. В. об установлении факта принятия наследства и исковое заявление к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сердобинцева А. В. об установлении факта принятия наследства и исковые требования Сердобинцева А. В. к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования - удовлетворить.

    1.Установить факт фактического принятия Сердобинцевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    2.Установить факт фактического принятия Сердобинцевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. 2я Белая Горка, <адрес>.

        3.Признать за Сердобинцевым А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/135 долю земельного участка, расположенного в Воронежской области Богучарский район с кадастровым номером (единое землепользование), в порядке наследования, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        4.Признать за Сердобинцевым А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности 36:03:0000000:97 (единое землепользование), в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                Г.И. Жилякова

Мотивированное решение вынесено 24 сентября 2020 года

1версия для печати

2-468/2020 ~ М-427/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сердобинцев Анатолий Васильевич
Ответчики
Администрация Суходонецкого сельского поселения
администрация Богучарского муниципального района Воронежской области
Другие
Богучарский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Воронежской области
Сидаков Руслан Владимирович
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жилякова Галина Ивановна
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
13.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее