Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2011 (2-3471/2010;) от 04.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2011 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Ермаковой П.Р.

При секретаре Лапченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-360/11 по исковому заявлению ОАО «<...>» к о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к , которым просит взыскать в счет наследственного имущества ответчика <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> на 73 км автодороги «<...>» произошло ДТП с участием водителей ФИО1 и Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя В результате ДТП ответчик погиб.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик – в судебном заседании отсутствовал, в материалах дела имеется справка о смерти, согласно которой умер <дата>. Согласно сообщения нотариуса Раменского нотариального округа ФИО2 наследственное дело к имуществу умершего отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ответа Нотариуса Раменского нотариального округа ФИО2 наследственного дела к имуществу умершего не заводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 418, 1112 ГК РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-360/11 по исковому заявлению ОАО «<...>» к о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья