Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2772/2014 ~ М-1844/2014 от 26.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2772/2014

по иску Каракешишяна ГК, Межлумян ВГ, Межлумян ОФ к ФИО3 ОА ФИО11 ЦС, Делакян АС, МКУ УЖКХ Пролетарского р-на г. Ростов-на-Дону, ДИЗО г. Ростов-на-Дону, Администрация г. Ростов-на-Дону, Администрация Пролетарского р-на г. Ростов-на-Дону о выделе доли в праве собственности на жилой дом.

встречному иску Чвамания ОА, Чвамания ЦС к Каракешишян ГК, Межлумян ВГ, Межлумян ОФ, Делокян АС, ДИЗО г. Ростов-на-Дону о выделе доли в праве собственности на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

Стороны-сособственники строения по адресу: <адрес>, обратились в суд с исками о выделе долей и прекращении общей долевой собственности на строение.

Иск, встречный иск приняты к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.

В судебные заседания, которые назначались судом не однократно, в том числе на 07.11.2014г., 17.11.2014г. истцы по первоначальному и встречному иску не явились, своих представителей не направили, не ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствии, не сообщили суду об уважительности причин не явки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каракешишяна ГК, Межлумян ВГ, Межлумян ОФ к ФИО3 ОА ФИО11 ЦС, Делакян АС, МКУ УЖКХ Пролетарского р-на г. Ростов-на-Дону, ДИЗО г. Ростов-на-Дону, Администрация г. Ростов-на-Дону, Администрация Пролетарского р-на г. Ростов-на-Дону о выделе доли в праве собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Встречный иск Чвамания О.А., Чвамания Ц.С. к Каракешишян Г.К, Межлумян В.Г., Межлумян О.Ф, Делокян А.С,, ДИЗО г. Ростов-на-Дону о выделе доли в праве собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                            Кривенкова М.М.