Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5795/2017 (2-22174/2016;) от 27.12.2016

Дело № 2-5795/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года                                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Зубарев И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Зубарев И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 18.04.2014 года в размере 647 768,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 677,68 рублей.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из указанной нормы права, необходимость соблюдения досудебного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством либо, в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре.

Установление порядка досудебного урегулирования спора предполагает определение конкретных обязанностей сторон договора, исполнение которых, направленное на понуждение к исполнению договора в добровольном порядке и не приведшее к положительному результату, предусматривается договором в качестве условия возникновения права обратиться за разрешением спора в суд.

Между тем, каких-либо сведений о направлении уведомления о принятом решении Банком о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, позволяющих сделать вывод об обращении ПАО «МДМ Банк» к ответчику с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Зубарев И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу ст. 222 ГПК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Зубарев И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: С.И. Севрюков

2-5795/2017 (2-22174/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ПАО МДМ БАНК
Ответчики
ЗУБАРЕВ ИЛЬЯ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Севрюков Сергей Игоревич
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.12.2016Передача материалов судье
28.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее