дело №2-4704/2019 (50RS0036-01-2019-005286-46)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2019 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцевой Дины Игнатьевны к Солнцеву Игорю Николаевичу, администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ОАО «Объединенная дирекция ЖКЖ», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец Солнцева Д.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Солнцеву И.Н., администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ОАО «Объединенная дирекция ЖКЖ», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец Солнцева Д.И. указала, что проживает и постоянно зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Также по данному адресу проживают и постоянно зарегистрированы: сын Солнцев В.Н., несовершеннолетняя Солнцева А.В., сын Солнцев И.Н.. Согласно решению от 29.05.2019г. об определении участия нанимателей квартиры по данному адресу в расходах об оплате за жилое помещение, коммунальные услуги было определено в следующем порядке: Солнцеву В.Н. (с учетом несовершеннолетней дочери Солнцевой А.В.) – 1/2 доля, Солнцевой Д.И., Солнцеву И.Н. – 1/2 доля. Ее сын Солнцев И.Н. находится на учете в ПНД с 2007г., 2 группа инвалидности бессрочно. С данным заболеванием трудно адаптироваться в коллективе. Он пытался несколько раз устроиться на работу, но получалось удержаться несколько месяцев. Как могла она помогала, но в феврале 2019г. она перенесла сложную операцию на глаза, и поэтому в прежнем объеме не может работать. Просит определить ей 1/2 долю в оплате коммунальных платежей с учетом прежнего долга, оплату доли ответчика за коммунальные платежи высчитывать с пенсии ответчика (л.д. 3).
Истец Солнцева Д.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила определить ей и Солнцеву И.Н. по 1/4 доле каждому в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Остальные исковые требования просила не рассматривать, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Солнцев И.Н., представители ответчиков администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ОАО «Объединенная дирекция ЖКЖ», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д.16,18-20), возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по указанному адресу зарегистрированы: истец Солнцева Д.И., ответчик Солнцев И.Н., а также Солнцев В.Н., несовершеннолетняя Солнцева А.В. (л.д.7).
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 29.05.2019г. определено участие нанимателей квартиры по адресу: <адрес> г. <адрес> расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в следующем порядке: Солнцеву Вадиму Николаевичу (с учетом несовершеннолетней Солнцевой Алисы Вадимовны) – 1/2 долю; Солнцевой Дине Игнатьевне и Солнцеву Игорю Николаевичу – 1/2 долю (л.д.12-14).
Из пояснений истца следует, что ответчик Солнцев И.Н. в настоящее время не работает, бремя оплаты коммунальных услуг не несет.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность не только нанимателя, но и бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому наниматель и члены семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4,5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, и устанавливает истцу и ответчику Солнцеву И.Н. доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/4 каждому. От указанных долей следует определять общие платежи по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и иные платежи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Солнцевой Дины Игнатьевны к Солнцеву Игорю Николаевичу, администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ОАО «Объединенная дирекция ЖКЖ», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить Солнцевой Дине Игнатьевне 1/4 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Определить Солнцеву Игорю Николаевичу 1/4 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –22 ноября 2019 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: