Дело №2-9257/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2016 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО1.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Г.о. Подольск обратились в суд с заявлением и просили признать бесхозяйным автомобиль марки «ЗИЛ», государственный регистрационный знак К 154 ММ 197, обнаруженный и находящийся возле <адрес> <адрес>.
Заявитель - Администрация Г.о. Подольск представитель в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу, о чем расписалась в протоколе, так как автотранспортное средство эвакуировано владельцем.
Заинтересованное лицо не явилось, с дом извещалось.
Согласно требований ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Администрации Городского округа Подольск об отказе от заявления о признании автотранспортного средства бесхозяйным.
Производство по делу по заявлению Администрации Городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Федотова Н.Г.