Решение по делу № 2-3690/2016 ~ М-2200/2016 от 01.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 104 100 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном внесении ежемесячного платежа.

Ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98744 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 69 копеек, из которых: 7033,44 – просроченные проценты, 91407,95 рублей – просроченный основной долг, 179,42 рублей – неустойка за просроченные проценты и 123,88 рублей – неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование на момент подачи иска не выполнено.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98744 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере
3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 34 копейки, Кредитный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ - расторгнуть (л.д. 3-4).

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание
не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело
в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о месте
и времени, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил,
о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,
что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,
если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1
на основании заявления последнего (л.д. 12) был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 104 100 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами
в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном внесении ежемесячного платежа
(л.д. 9-10).

С графиком платежей и информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита ФИО1 был ознакомлен, о чем имеются соответствующие подписи (л.д. 10 оборот-11; 13).

Согласно представленной справке (л.д. 7), расчету цены иска (л.д. 8),
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98744 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 69 копеек, из которых: 7033,44 – просроченные проценты, 91407,95 рублей – просроченный основной долг, 179,42 рублей – неустойка за просроченные проценты и 123,88 рублей – неустойка
за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита (л.д. 18; 19).

ОАО «Сбербанк России» сменил свое наименование на ПАО «Сбербанк России» (л.д. 21; 22-23).

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств,
суд считает установленным, что ФИО1 не выполнил договорных обязательств перед истцом, установленных Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в размере 98744 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 69 копеек.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные
в судебном заседании. Расчет задолженности им также не оспорен.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Поскольку условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были существенно нарушены одной из сторон, в силу ст. 450 ГК РФ, указанный договор подлежит расторжению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 34 копейки
(л.д. 5), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу
с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1
о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98744 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 34 копейки, а всего взыскать 101907 (сто одна тысяч девятьсот семь) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев