Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2015 ~ М-140/2015 от 03.04.2015

                                                                                            2 - 174 /2015 год/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года.                                                                                 г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Басовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального образования «Логовинская волость» Порховского района Псковской области к Баурову Н.Н., Синельниковой Ю.Н., о прекращении права общей долевой собственности на признанные невостребованными земельные доли и признании на них права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Логовинская волость» Порховского района Псковской области обратилось в суд с иском к АНтиповой Л.П., Арчаковой В.Н., Бараненкову Э.В., Бараненковой О.Н., , Барыгиной Н.Н., БАрыгину Н.Ф., Баурову Н.Н., Баурову Н.А. Бауровой О.И., Бауровой Е.Н., Белокурову Э.И., Григорьеву В.Н., , Дмитриеву В.М., Дмитриеву В.А., Донской Л.С., Донскому А.Г. о прекращении права общей долевой собственности на признанные невостребованными земельные доли вышеуказанных ответчиков в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в общей долевой собственности из земель <адрес> Порховского района и признании на указанные земельные доли права муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение «Логовинская волость» Порховского района Псковской области.

Впоследствии определением суда по ходатайству представителя истца Семенова Э.Г. была произведена замена ненадлежащих ответчиков: - Донской Л.С. на СИнельникову Ю.Н., Барыгиной Н.Н. и Барыгина Н.Ф. на ОРлову А.Н., Дмитриева В.М. на Дмитриеву Л.В., Баурова Н.А. на Баурова Н.Н., Баурову Е.Н., Баурову Н.Н.; Бараненковой О.Н., Бауровой О.И., Григорьева В.Н., Дмитриева В.А., Донского А.Г. на Администрацию Порховского района Псковской области. Заявленные истцом требований в отношении Антиповой Л.П., Арчаковой В.Н., Бауровой Е.Н., Белокурова Э.И., Бараненкова Э.В., Орловой А.Н., Дмитриевой Л.В., Администрации Порховского района Псковской области и правопреемников Баурова Н.А. - Баурова Н.Н., Бауровой Н.Н., Бауровой Е.Н. выделены в отдельные производства.

В судебном заседании представители истца Семенов Э.Г. и Кузьмин В.П. на исковых требованиях к Баурову Н.Н. и Синельниковой Ю.Н., правопреемнику Донской Л.С., настаивают, сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Бауров Н.Н. в судебное заседание не явился, обратился в просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Ответчик Синельникова Ю.Н. в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без своего участия и о признании иска.

Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не просили, представитель Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области Семенов С.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что распоряжением Администрации Порховского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, Баурову Н.Н. и Донской Л.С., среди прочих лиц, были выделены на праве собственности земельные доли (паи) в земельном участке <адрес>». Распоряжением Администрации Порховского района № № от ДД.ММ.ГГГГ установлена земельная доля на 1 человека в <адрес>», составившая № баллогектара. По данным государственного кадастра недвижимости ответчики числятся среди правообладателей данного земельного участка с вышеуказанным размером доли. Право собственности умершей Донской Л.С., а так же ответчиков Баурова Н.Н. и Синельниковой Ю.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. По постановлению Администрации сельского поселения «Логовинская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли Баурова Н.Н. и Донской Л.С. включены в список невостребованных.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, исковые требования Муниципального образования «Логовинская волость» Порховского района Псковской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.