Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2692/2020 от 17.12.2020

№ 5-2692/2020

УИД 61RS0007-01-2020-007477-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону      17 декабря 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Петлеванного С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Петлеванный С.Ю. 16.12.2020 г. в 18 час. 50 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами в стойки, отталкивал сотрудников полиции, угрожал проблемами по службе, увольнением из ОВД, пытался скрыться, применена физическая сила «загиб руки за спину», спец. средства «Зверобой».

В судебном заседании Петлеванный С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Петлеванного С.Ю., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Н.Л.С. и не оспаривается самим задержанным.

При таких обстоятельствах в действиях Петлеванного С.Ю. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекается к административной ответственности, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об АП за совершение однородного административного правонарушения, что признается судом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, и является основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста, однако на незначительный срок, с учетом смягчающих вину обстоятельств, признания вины, раскаяния в содеянном, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Петлеванного С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                   Н.Л. Бессмертная &#0;