Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4569/2020 ~ М-3814/2020 от 24.08.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа Подольск о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

      Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО4, после смерти которой открылось наследство, в том числе, на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди к имуществу умершей по закону. Наследство принял формально и фактически.

       Истец - ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие (л.д.44).

      Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

      Ответчик - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие (л.д. 37-38).

       Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержала в полном объеме.

        Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержала в полном объеме.

        Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации «Право наследования гарантируется».

         В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному Климовской н/к ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес>.

       Собственником <данные изъяты> долей жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3

         Собственником <данные изъяты> долей жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 (л.д. 15, 16-19, 20).

         По сведениям, содержащимся в техническом паспорте, общая площадь жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, из нее жилая <данные изъяты> кв.м (л.д.21-25, 26-34).

         Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

         Таким образом, исходя из совокупности представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

         Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является ее сын - ФИО6 (л.д.14, 45).

         Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось. Завещания от имени ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, им не удостоверялось (л.д. 46).

         Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты, сведений о наследственных делах на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в реестре - не имеется (л.д. 48).

        В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели.

       Так, допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что в зале судебного заседания присутствуют ее соседи: ФИО2, ФИО3, она (свидетель) проживает по <адрес>. ФИО6 знает, в связи с тем, что бабушка ФИО15, которая проживала в этом доме,- его мама. Бабушка ФИО13 умерла, года три назад. После смерти бабушки ФИО14, ФИО6 приходит в дом, она (свидетель) его видит, приходит не часто. Кроме ФИО6 больше никто не приходит.

       Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 показал, что знает всех присутствующих в зале судебного заседания, ФИО3 его жена, ФИО5 соседка, ФИО2 соседка. ФИО6 знает, это двоюродный брат его жены. В дом, в котором он (свидетель) сейчас проживает по <адрес>, раньше часто приезжала ФИО4, но она умерла года три назад. ФИО4 это мать ФИО6. После ее смерти в дом приезжает ФИО6 За домом следит и платит за содержание дома.

        Не доверять показаниям свидетелей, суд оснований не имеет.

         В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

        В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

        В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

        В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

       Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

      В судебном заседании установлен, что ФИО6 после смерти матери принял наследство в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома фактически.

     В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

     При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истец принял наследство одним из предусмотренных законом способом, суд удовлетворяет заявленные требования.

     Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество - <данные изъяты> долю жилого дома №№ по <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:            подпись              Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>