Решение изготовлено в окончательной форме 09.02.2015г.
№2-741/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2015 года г.Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области об обязании засчитать в специальный стаж периоды работы, обязании считать фактически отработанное время согласно справке, обязании перевести пенсию по инвалидности на пенсию по Списку №2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской областиоб обязании засчитать в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ., за исключением простоев в количестве <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. в должности рихтовщика кузовов ОАО «Москвич», обязании считать фактически отработанное время согласно справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ. стаж по Списку №1 04 года 09 месяцев 24 дня, обязании перевести пенсию по инвалидности на пенсию по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГг.
Требования свои мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа. По мнению истца, из специального стажа незаконно исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ., за исключением простоев в количестве 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. в должности рихтовщика кузовов ОАО «Москвич», в связи с чем, просит суд включить указанные периоды работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, как работнику, проработавшему на производстве с тяжелыми условиями труда, обязании считать фактически отработанное время согласно справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ. стаж по Списку №1 <данные изъяты>, обязании перевести пенсию по инвалидности на пенсию по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГг.
Истец ФИО4в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратился в ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж истцу включено 06 лет 01 месяц 02 дня. Ответчиком из специального стажа истца исключены спорные периоды работы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Пунктом 2 ст. 27 Закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании подпункта "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года за N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Пунктом 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5 О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей предусмотрено право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени.
Судом установлено, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого льготного стажа - 12 лет и 06 месяцев. Суммированный стаж по Списку №2 и Списку №1 составил: <данные изъяты>. Исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ., за исключением простоев в количестве 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в должности рихтовщика кузовов ОАО «Москвич» (л.д. 8-11).
Судом установлено, что ФИО4 в спорные периоды работал в должности рихтовщика кузовов ОАО «Москвич», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 17-23).
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданной архивом документации Юго-Западного административного округа ФИО4 переведен рихтовщиком кузовов, постоянно занятым рихтовкой кузовов абразивными кругами сухим способом по разряду 2/3 в цех сварки кузовов (Распоряжение №767 от 01.04.1999г. по ОАО «Москвич»). ФИО4 уволен с ДД.ММ.ГГГГ. по ст.80 ТК РФ собственное желание (Распоряжение № об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. по ОАО «Москвич»). В лицевых счетах по заработной плате за 1998-2002гг. ФИО4 простоя в часах (по шифру 29, 31) составило: 1998г. - сентябрь 38,0 час., 1999г. - ноябрь 63,0 час., декабрь 64,0 час., 2000г. - июнь 73,3 час., август 48,0 час., ноябрь 32,0 час., декабрь 72,0 час., 2001г. - март 80,0 час., апрель 80,0 час., декабрь 8,0 час., 2002г. - январь 48,0 час., февраль 79,0 час., март 127,0 час. В перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации (по Спискам №1 и №2 и «малым Спискам»)» по АО «Москвич» цеху сварки кузовов, имеется запись: в графе «Наименование профессий и должностей по трудовым книжкам» имеется запись: «Рихтовщик кузовов, постоянно занятый рихтовкой кузовов абразивными кругами сухим способом», в графе «Краткое описание характера выполняемой работы и факторов условий труда, предусмотренных списками» имеется запись: «Обдирка и шлифовка металлических изделий абразивными кругами с выделением металлической пыли», в графе «Наименование раздела, подраздела Списка, Код позиции Списка имеется запись: «Список №2 «Металлообработка», Р. XIV, п.12а, 2151200а1753а», в графе «Занятость» (постоянная или по фактически отработанному времени имеется запись: «Постоянно, полный рабочий день». Другие приказы по личному составу ОАО «Москвич» за период с 1998-2002 на ФИО4 - отсутствуют» (л.д. 43-44).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «Подольский энергетический завод имени Калинина», ФИО4 работал в ООО «ПЭЗ им. Калинина» по следующим профессиям (должностям), которые предусмотрены Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. за № 1173 и постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.91г. за №10 и Совета Министров РСФСР от 02.10.91г. за № 517 в должности обрубщик, занятый на обработке литья наждаком и вручную, с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ., Список 1, раздел XI, пункт 1-а, 1110100а-15379 Пост. № 10 от 26.01.91г. (л.д. 12).
С учетом представленных доказательств, суд считает, что периоды работы истца с 01.01.2000г. по 31.12.2000г., за исключением простоев в количестве 29 дней, с 29.05.2001г. по 29.05.2001г., с 16.07.2001г. по 16.07.2001г., с 12.09.2001г. по 18.09.2001г., с 06.11.2001г. по 25.03.2002г. в должности рихтовщика кузовов ОАО «Москвич» подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
Также суд обязывает ответчика считать фактически отработанное время согласно справке работодателя № от 03.07.2012г. стаж по Списку №1 <данные изъяты>.
В связи с чем, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку на ДД.ММ.ГГГГ истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной пенсии с учетом включенных судом периодов работы, то суд считает возможным обязать ответчика перевести ФИО4 пенсию по инвалидности на пенсию по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №4 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░»;
- ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░»;
- ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░»;
- ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░»;
- ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №4 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1 <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №4 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2 ░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.