Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/6-31/2021 от 20.12.2021

3/6-31/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                            20 декабря 2021 года

Судья Благовещенского районного суда <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД МО МВД России «Благовещенский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу <номер> о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 13 минут в районе <адрес> по пер. Клубный <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак <номер> 28 рус., под управлением ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии опьянения и ранее был привлечен к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОП <номер> МО МВД России «Благовещенский» возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В совершении данного преступления подозревается ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно карточки учёта транспортного средства ФИО1 является собственником автомобиля марки «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак <номер> 28 рус.

Старший дознаватель с согласия и.о. заместителя прокурора <адрес> обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество подозреваемого ФИО1, а именно: на автомобиль марки «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак <номер> 28 рус, с запретом собственнику пользоваться и распоряжаться данным имуществом, с передачей на хранение собственнику.

В обоснование заявленного ходатайства дознаватель указал, что наложение ареста на указанное имущество необходимо в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 9 ч.2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе и в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о наложении ареста на имущество.

Согласно ч.1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    Как установлено в судебном заседании, в собственности подозреваемого ФИО1, имеется автомобиль марки «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак <номер> 28 рус.

    Согласно карточки учета транспортного средства, стоимость автомобиля марки «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак X374ОВ 28 рус, составляет 10 000 рублей.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде штрафа, в размере от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

В соответствии с ч.2 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

При таких данных, суд полагает, ходатайство подлежит удовлетворению, так как представленные материалы содержат достаточные данные, свидетельствующие о необходимости применения указанной меры процессуального принуждения.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 115,165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- автомобиль марки «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак <номер> 28 рус, - в виде запрета пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, с передачей на хранение собственнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      ФИО2

3/6-31/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Абакумов Роман Васильевич
Суд
Благовещенский районный суд Амурской области
Судья
Стасюк Константин Михайлович
Статьи

п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ

Дело на странице суда
blag-rs--amr.sudrf.ru
20.12.2021Материалы переданы в производство судье
20.12.2021Судебное заседание
07.02.2022Материал оформлен
07.02.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее