Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2016 ~ М-1110/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-1150/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль                                                                                                      09 июня 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сафоновой ФИО12, Сафонову ФИО9, Сафоновой ФИО10 и Сафонову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) операционный офис «Смоленский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту - Банк ВТБ 24) обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ВТБ 24 предоставил Сафонову С.В. кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора кредит и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего являются его жена и дети в 1/4 доле каждый. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с Сафоновой ФИО14, Сафонова ФИО15, Сафоновой ФИО16, Сафонова ФИО17 наследников умершего Сафонова Сергея Валерьевича в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца - банка ВТБ 24 Андросова Д.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования банка ВТБ 24 обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1154 для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1167 ГК РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.

В судебном заседании, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ВТБ 24 предоставил Сафонову С.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора кредит и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что ответчик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполнял. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком свои обязательств по погашению долга и уплате процентов, как следует из искового заявления, истец потребовал досрочно погасить сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию составляет №, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита. Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 Валерьевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, наследниками умершего ФИО1 являются его жена и дети в 1/4 доле каждый: Сафонова ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сафонов ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сафонова ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сафонов ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку судом установлено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то требования банка о взыскании задолженности по данному кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО1 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) операционный офис «Смоленский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к Сафоновой ФИО24, Сафонову ФИО25, Сафоновой ФИО26 и Сафонову ФИО27 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сафоновой ФИО23, с Сафонова ФИО28 в лице его законного представителя Сафоновой ФИО29, Сафоновой ФИО30 в лице её законного представителя Сафоновой ФИО31 и Сафонова ФИО32 в лице его законного представителя Сафоновой ФИО33 задолженность по кредитному договору № от 10.07.2012 года по состоянию на 26.02.2016 в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сафоновой ФИО34, с Сафонова ФИО35 в лице его законного представителя Сафоновой ФИО36, Сафоновой ФИО37 в лице её законного представителя Сафоновой ФИО38 и Сафонова ФИО39 в лице его законного представителя Сафоновой ФИО40 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) операционный офис «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А.Богданова