Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1965/2021 ~ М-1266/2021 от 14.04.2021

№ 2-1965/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Новиковой С.С.,

с участием:

истца Немчинова В.Н.,

представителя истца Немчинова В.Н. по устному ходатайству Бойченко В.С.,

представителя ответчика Дубровского И.О. по доверенности Дубровской Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчинова Владимира Николаевича к Дубровскому Игорю Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного залитием, в размере 60058,08 рублей, судебных расходов в размере 18522 рублей,

установил:

Истец Немчинов В.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 15.01.2021 произошло залитие квартиры по вине ответчика Дубровского И.О. – собственника <адрес>; согласно акту технического обследования ООО «РЭК Центральный» залитие произошло из-за ненадлежащего использования сантехнического оборудования и приборов в выше расположенной <адрес>; 12.02.2021 сотрудниками ООО «РЭК Центральный» произведен осмотр квартиры истца, согласно которому наблюдаются следы залития на кухне и в прихожей; согласно экспертному заключению № 20930-СТЭ от 31.03.2021 стоимость работ, материалов и оборудования, необходимых для восстановительного ремонта <адрес> в <адрес>, пострадавшего в результате залития, составляет 60058,08 руб.; до настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен (л.д. 6-8).

В судебном заседании истец Немчинов В.Н., его представитель по устному ходатайству Бойченко В.С., представитель ответчика Дубровского И.О. по доверенности Дубровская Н.Ф. просили суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, содержащее его условия и прекратить производство по делу.

Доверенность от 04.06.2021, выданная Дубровским И.О. предусматривает полномочие представителя Дубровской Н.Ф. на заключение мирового соглашения.

Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Немчиновым Владимиром Николаевичем и представителем ответчика Дубровского И.О. по доверенности Дубровской Н.Ф., по которому:

1. По условиям настоящего мирового соглашения, представитель ответчика Дубровская Наталия Федоровна (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> действующая на основании доверенности от 04.06.2021, нотариально удостоверенной нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО1, номер в реестре , обязуется возместить истцу Немчинову Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, частичную сумму требований, изложенных в исковом заявлении, в счет компенсации ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, путем передачи денежных средств при подписании мирового соглашения, о чем составляется расписка, прилагаемая к мировому соглашению.

2. Истец Немчинов Владимир Николаевич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Дубровского Игоря Олеговича понесенных расходов, в связи с подачей искового заявления в суд в размере 18 522 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля.

3. Каждая сторона обязуется нести самостоятельно бремя судебных расходов, которые они понесли в связи с рассмотрением настоящего дела.

4. Истец Немчинов Владимир Николаевич в связи с компенсацией причиненного ущерба залитием квартиры отказывается от исковых требований к Дубровскому Игорю Олеговичу о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 60058,08 рублей.

Производство по делу по иску Немчинова Владимира Николаевича к Дубровскому Игорю Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного залитием, в размере 60058,08 рублей, судебных расходов в размере 18522 рублей, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Панин С.А.

№ 2-1965/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Новиковой С.С.,

с участием:

истца Немчинова В.Н.,

представителя истца Немчинова В.Н. по устному ходатайству Бойченко В.С.,

представителя ответчика Дубровского И.О. по доверенности Дубровской Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчинова Владимира Николаевича к Дубровскому Игорю Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного залитием, в размере 60058,08 рублей, судебных расходов в размере 18522 рублей,

установил:

Истец Немчинов В.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 15.01.2021 произошло залитие квартиры по вине ответчика Дубровского И.О. – собственника <адрес>; согласно акту технического обследования ООО «РЭК Центральный» залитие произошло из-за ненадлежащего использования сантехнического оборудования и приборов в выше расположенной <адрес>; 12.02.2021 сотрудниками ООО «РЭК Центральный» произведен осмотр квартиры истца, согласно которому наблюдаются следы залития на кухне и в прихожей; согласно экспертному заключению № 20930-СТЭ от 31.03.2021 стоимость работ, материалов и оборудования, необходимых для восстановительного ремонта <адрес> в <адрес>, пострадавшего в результате залития, составляет 60058,08 руб.; до настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен (л.д. 6-8).

В судебном заседании истец Немчинов В.Н., его представитель по устному ходатайству Бойченко В.С., представитель ответчика Дубровского И.О. по доверенности Дубровская Н.Ф. просили суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, содержащее его условия и прекратить производство по делу.

Доверенность от 04.06.2021, выданная Дубровским И.О. предусматривает полномочие представителя Дубровской Н.Ф. на заключение мирового соглашения.

Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Немчиновым Владимиром Николаевичем и представителем ответчика Дубровского И.О. по доверенности Дубровской Н.Ф., по которому:

1. По условиям настоящего мирового соглашения, представитель ответчика Дубровская Наталия Федоровна (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> действующая на основании доверенности от 04.06.2021, нотариально удостоверенной нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО1, номер в реестре , обязуется возместить истцу Немчинову Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, частичную сумму требований, изложенных в исковом заявлении, в счет компенсации ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, путем передачи денежных средств при подписании мирового соглашения, о чем составляется расписка, прилагаемая к мировому соглашению.

2. Истец Немчинов Владимир Николаевич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Дубровского Игоря Олеговича понесенных расходов, в связи с подачей искового заявления в суд в размере 18 522 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля.

3. Каждая сторона обязуется нести самостоятельно бремя судебных расходов, которые они понесли в связи с рассмотрением настоящего дела.

4. Истец Немчинов Владимир Николаевич в связи с компенсацией причиненного ущерба залитием квартиры отказывается от исковых требований к Дубровскому Игорю Олеговичу о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 60058,08 рублей.

Производство по делу по иску Немчинова Владимира Николаевича к Дубровскому Игорю Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного залитием, в размере 60058,08 рублей, судебных расходов в размере 18522 рублей, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Панин С.А.

1версия для печати

2-1965/2021 ~ М-1266/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Немчинов Владимир Николаевич
Ответчики
Дубровский Игорь Олегович
Другие
ООО "РЭК Центральный"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
14.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.06.2021Предварительное судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
06.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021Дело оформлено
13.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее