Определение по делу № 2-775/2019 ~ М-171/2019 от 08.02.2019

                                         Дело 2-775//19

24RS-0004-01-2019-000216-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Терминал» к Санько Н.П. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2019г. ООО «Терминал» обратилось в суд с иском к Санько Н.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2018г. в 19 часов 00 минут по адресу: г. Красноярск, Енисейский тракт 71, произошло ДТП с участием автомобиля HUNDAI CARGOCRANE, гос.номер № принадлежащего Санько Н.П. и автомобиля MAN NGS 19400, гос.номер №, под управлением третьего лица Меенбекова А.К. Виновным в ДТП признан Меенбеков А.К. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, согласно заключению автотехнической экспертизы от 02.02.2019г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 895 439 руб. Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 873 295 руб., стоимость экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Терминал» Елкин Р.Ю., полномочия подтверждены, не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, ввиду того, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Ответчик Санько Н.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Третье лицо Жеенбеков А.К. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель третьего лица Жеенбекова А.К. - Кошман В.Г., полномочия подтверждены, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Третье лицо Винников В.М. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором выразил свое согласие с иском ООО «Терминал». Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Так, исковое заявление ООО «Терминал» было подано в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика: Красноярский край, <адрес>А, <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Санько Н.П. с 11.03.2011 года зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. 9 Мая, д. 45 А, кв. 54.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный в иске адрес ответчика не является фактическим местом его жительства и регистрации, поэтому исковое заявление ООО «Терминал», подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-775/19 по иску ООО «Терминал» к Санько Н.П. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                             Е.С. Воронова