Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2015 от 02.10.2015

Дело № 1- 204/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 3 ноября 2015 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Нечепуренко ФИО9,

защитника Угловой С. С., представившей удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Белозеровой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

НЕЧЕПУРЕНКО ФИО10,родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ (с учетом приведения приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ постановлением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, (в настоящее время судимость погашена);

2. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом приведения приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ постановлением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня;

3. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ (с учетом приведения приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ постановлением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно в отбытию назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в настоящее время судимость погашена)

- задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в ИВС до ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Нечепуренко Ю.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение

чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время Нечепуренко Ю.А. проходил мимо <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного дома. Реализуя свой умысел, примерно в 09 час. 00 мин., убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, открыв защелку рамы окна, Нечепуренко Ю.А. незаконно проник в указанный дом, откуда <данные изъяты> похитил мясо – свинину весом 5 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей и мультиварку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО8 После чего, Нечепуренко Ю.А. с похищенным вылез через окно дома и перенес имущество к забору, где увидел железные кусачки, материальной ценности не представляющие. Продолжая реализовывать свой умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Нечепуренко Ю.А. кусачками перекусил крепления металлической решетки окна дома по вышеуказанному адресу, отогнул ее и через окно незаконно проник в дом, откуда <данные изъяты> похитил 5 кг конфет Славянка «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты>, принадлежащих ФИО8 С похищенным имуществом Нечепуренко Ю.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Нечепуренко Ю.А. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на предварительном следствии, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник Углова С.С., потерпевшая ФИО8 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

На основании собранных в ходе следствия доказательств, суд находит вину подсудимого Нечепуренко Ю.А. в совершении преступления установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление. Также судом учитываются данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет <данные изъяты>, на <данные изъяты>, возместил ущерб потерпевшей, что суд, наряду с явкой с повинной и активным способствованием раскрытию преступления, признает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Суд с учетом характера совершенного преступления, размера и значимости похищенного (кража совершена из дачного домика продуктов питания), данных о личности подсудимого считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и считать, что им совершено преступление средней тяжести.

С учетом изменения категории совершенного Нечепуренко Ю.А. преступления в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений (судимость 2007 г.), что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, преследуя цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, считает исправление Нечепуренко Ю.А. возможным без изоляции от общества, постановив назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, без назначения дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы. Наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать НЕЧЕПУРЕНКО ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нечепуренко Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному Нечепуренко Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий