Приговор по делу № 1-475/2014 от 27.08.2014

Дело № 1-475\2014 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 19 сентября 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Шаповаловой Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Левко А.Н.

подсудимой Барановой С.В.

защитника, адвоката Палкина И.В.

а так же потерпевшей гр.Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барановой С.В., ....., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    26.06.2014 года в утреннее время в квартире по адресу: Пермский край, г.Березники, по ул.№1, №-№, Баранова С.В. в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, взяла нож и, умышленно, нанесла им гр.Г.Д., один удар в его левую часть передней поверхности грудной клетки, причинив колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и сердечную сумку с повреждением сердца и пресечением 4 ребра слева, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой через несколько минут наступила его смерть на месте преступления.

    Подсудимая Баранова С.В. в судебном заседании свою вину признала частично и показала, что 26.06.2014 года сутра, вместе со своим ..... гр.Г.Д. употребляли спиртные напитки. Потом они с гр.Г.Д. сходили к соседу гр.Б.А., где продолжили распивать спиртное. Потом они с гр.Г.Д. начали ругаться и гр.Г.Д. ушел. Через некоторое время она от соседа вернулась домой и увидела, что гр.Г.Д. наказал ....., поставив их в угол. Она разрешила ..... выйти из угла, на этой почве у нее с гр.Г.Д. возникла ссора и скандал. Ее .....: гр.Б.К.-..... лет, гр.Б.А.Э.-..... лет и гр.Б.Е.-..... лет, так же стали ссориться между собой, кричать, спорить, ругаться. гр.Г.Д. разозлился на ..... и хотел зайти к ним в комнату, что бы отругать их. Тогда она встала у дверей в комнату, не пуская гр.Г.Д. к ...... гр.Г.Д. несколько раз подходил к ней, что бы зайти в комнату к ....., при этом он брал ее за шею, пытаясь отодвинуть ее от двери. Она в ответ отталкивала гр.Г.Д. от себя, при этом гр.Г.Д. попятился назад и ударился спиной об шкаф. После того, как гр.Г.Д. снова подошел к ней, она взяла с кухонного стола нож с деревянной ручкой древесного цвета, замахнулась ножом в сторону гр.Г.Д. и нанесла ему ножом колющий удар в верхнюю часть груди слева. После чего сразу же вынула нож из груди гр.Г.Д. и бросила его на стол. гр.Г.Д. взялся руками за грудь в области нанесенного удара, попятившись назад упал на спину на пол. Она видала, что из раны шла кровь. Она подошла к гр.Г.Д., увидела кровоточащую рану на груди слева. Она взяла полотенце и стала им закрывать рану. гр.Г.Д. хрипел и через несколько минут перестал двигаться и умер. Потом она позвонила в полицию и скорую помощь. Убивать гр.Г.Д. она не хотела, думала его попугать. Она знает, что в левой части груди человека располагается сердце и, осознавала, что поранив сердце ножом, человек в том числе и гр.Г.Д., может умереть. Однако она думала, что гр.Г.Д. заметив нож в ее руках, убежит. Ранее были ссоры на почве разногласий в методах воспитания ....., когда гр.Г.Д. в воспитательных целях дергал ее ..... за ухо и «шлепал» его тапочкой, ставил их в угол, однако никаких телесных повреждений у ..... не было. Когда они ссорились и ругались с гр.Г.Д., так же в момент нанесения ею удара ножом, она все время находилась спиной к дверям, где находились ...... Двери в комнату были не заперты и свободно открывались. Поскольку она стояла к дверям спиной, она не видела, наблюдал ли кто-то из ..... за происходящим, но думает, что дети ничего не видели. Вещественные доказательства: полотенце и платья, изъятые на месте преступления и принадлежащие ей, она получать отказывается и, просит их уничтожить.

    Потерпевшая гр.Г.Н. показала, что погибший гр.Г.Д. является ей ...... Подсудимую видит впервые. Она знала, что гр.Г.Д. ..... с женщиной, но адреса их проживания ..... ей не говорил. О смерти ..... она узнала 18.07.2014 года от сотрудников похоронного агенства «.....». Обстоятельства смерти ..... ей стали известны от следователя.

    Свидетель гр.Б.Л. показала, что 26.06.2014 года ей позвонила ..... Баранова С.В. и сообщила, что она убила своего ..... гр.Г.Д. и что своих ..... отправила к ней, а сама ждет сотрудников полиции. Ранее между гр.Г.Д., ее ..... и ..... так же происходили частые скандалы.

    Свидетель гр.Б.А. показал, что 26.06.2014 года около 08.00 часов к ним пришли соседи Баранова и гр.Г.Д. с которыми вместе употребили спиртное. Баранова с гр.Г.Д. находясь у него, стали ругаться, при этом оскорбляли друг друга. Спустя некоторое время, как гр.Г.Д. с Барановой ушли, прибежали их ..... и сообщили, что Баранова зарезала гр.Г.Д.. Ему известно, что в ходе частых ссор между ними, Баранова часто использовала нож (л.д.19-22).

    Свидетель гр.Б.М. показала, что проживает по соседству с Барановой, которая имеет троих ..... и ..... с гр.Г.Д.. К своим ..... Баранова относилась хорошо, содержала их в чистоте. В алкогольном опьянении Баранова становилась неадекватной и в тот период у них происходили регулярные скандалы и ссоры с гр.Г.Д.(л.д.34-36).

    Свидетель Баранова К.В. показала, что 26.06.2014 года утром, когда она проснулась то Баранова С.В. и гр.Г.Д. распивали спиртное. Потом, когда Баранова С.В. находилась у соседей, гр.Г.Д. несколько раз отправлял ее найти и привести Баранову С.В. домой. Когда Баранова С.В. вернулась, гр.Г.Д. захотел уложить всех ..... спать, но они не слушались, за что гр.Г.Д. поставил их в углы комнаты. Баранова С.В. стала кричать на гр.Г.Д. и говорить ему, что она сама будет воспитывать своих ....., таким образом между Барановой С.В. и гр.Г.Д. возникла сильная ссора, при этом гр.Г.Д. говорил, что Баранова С.В. плохая ..... и что он уйдет от нее. Потом она видела, как Баранова С.В. взяла со стола кухонный нож и нанесла гр.Г.Д. удар ножом в область груди. гр.Г.Д. после удара схватился двумя руками и упал на спину, а Баранова С.В. положила нож обратно на стол (л.д.81-84).

    Согласно рапорта пом. оперативного дежурного МО МВД России «Березниковский» сержанта полиции гр.К., 26.06.2014 года в 10.50 часов по телефону поступило сообщение от женщины о том, что в квартире по ул.№1, №-28, она порезала ..... (л.д.3).

    Согласно рапорта сотрудника полиции гр.Щ.В. по сообщению о совершенном преступлении прибыл в квартиру по ул.№1, №-№, где находилась Баранова С.В. которая сообщила, что в ходе скандала ударила ножом своего ..... гр.Г.Д. в область сердца, отчего тот скончался (л.д.4).

    Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрена квартира по ул.№1, №-№, где на полу в большой комнате осмотрен труп гр.Г.Д. с ранением в область грудной клетки. С места происшествия изъят нож со следами крови, а так же полотенце и платье (л.д.6-18).

    Согласно заключения эксперта, при исследовании трупа гр.Г.Д. обнаружена колото-резаное ранение грудной клетки слева с раной на передней ее поверхности в 2-м межреберье, проникающее в левую плевральную полость и сердечную сумку со скоплением в них крови, с повреждением сердца и пересечением 4-горебра слева, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что привело быстро наступившей смерти и нанесено односторонне заточенным клинком ножа, шириной погруженной части порядка 2 см и длиной не менее 8-9 см (л.д.26-31).

    Согласно протокола явки с повинной Барановой С.В. 26.06.2014 горда в утреннее время, после совместного употребления спиртных напитков, в ходе ссоры с ..... гр.Г.Д., возникшей из-за методов воспитания ее ....., она взяла со стола кухонный нож и нанесла им гр.Г.Д. один колющий удар в грудь слева, от которого тот упал на пол, перестал двигаться, хрипеть и пропал пульс (л.д.37-38).

    Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены изъятые на месте преступления: полотенце с пятнами бурого цвета; нож, с клинком из металла серого цвета со сгустками темно-бурого цвета, рукоятка ножа их дерева светло-коричневого цвета с тремя металлическими заклепками; женское платье в вертикальную полоску с пятном бурого цвета на подоле (л.д.64-70), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

    Согласно протокола проверки показаний на месте, Баранова К.В. свои показания подтвердила и показала на месте совершения преступления (л.д.85-94).

    Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимой установленной.

Действия Барановой С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Поскольку достоверно установлено, что подсудимая, на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшей ссоры с потерпевшим гр.Г.Д., осознавая общественную опасность своих действий, взяла нож и, умышленно, предвидя возможность наступления причинения смертельного ранения, не желая, но сознательно допуская наступления смерти, нанесла им гр.Г.Д., один удар в его левую часть передней поверхности грудной клетки, причинив колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и сердечную сумку с повреждением сердца, от которой через несколько минут наступила его смерть на месте преступления.

В действиях Барановой усматривается косвенный умысел, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления от ее действий смерти гр.Г.Д., не желала этой смерти, но сознательно допускала ее наступления.

Смерть потерпевшего наступила на месте преступления, через непродолжительное время (несколько минут) после нанесения ранения, и именно от действий подсудимой.

Мотивом совершения убийства явился личная неприязнь, возникшая в связи с неправомерным, грубым отношением потерпевшего к ..... подсудимой.

В действиях подсудимой, отсутствуют признаки необходимой обороны, поскольку действия потерпевшего гр.Г.Д., не были сопряжены с насилием, опасным для жизни и здоровья как ей самой, так и ее ...... Так же отсутствуют признаки внезапно возникшего сильного душевного волнения подсудимой, поскольку потерпевший и подсудимая находились в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления алкоголя, при этом поведение потерпевшего было обычным для подсудимой, поскольку между ней и потерпевшим и ранее происходили ссоры на почве разногласий в методах воспитания ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, кроме того, наличие троих малолетних детей и противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состояла, по месту работы характеризуется положительно, .....

Для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить ей реальное наказание с изоляцией от общества, учитывая при этом влияние назначенного наказания, как на нее, так и условия жизни ее семьи.

В связи имеющимися смягчающимися наказание обстоятельствами, суд не назначает подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для снижения категории тяжести преступления, нет.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: платье и полотенце, от получения которых подсудимая отказалась, а так же нож,- подлежат уничтожению.

    Процессуальные издержки в размере 3 795 рублей, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимую по назначению, подлежат с нее взысканию в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Баранову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (СЕМЬ) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 19.09.2014 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденной под стражей за период с 26.06.2014 года по 18.09.2014 года.

Малолетних детей осужденной Барановой С.В.: гр.Б.К.-..... года рождения; гр.Б.А.Э.- ..... года рождения; гр.Б.Е.- ..... года рождения, - передать под надзор органа опеки и попечительства Администрации г.Березники.

Вещественные доказательства: платье, полотенце и нож,- уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 3 795 рублей, взыскать с осужденной Барановой С.В. в пользу федерального бюджета.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной Барановой С.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья \подпись\ Г.А.Кольчурин

    Копия верна. Судья