Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2015 ~ М-324/2015 от 17.02.2015

№2-671/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области             18 марта 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи     Степановой С.Н.,

при секретаре             Бахштейн Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 115 948 рублей 96 копеек, указав в обоснование требований следующее:

в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ С. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в предусмотренный договором срок заемщик не возвращает сумму кредита.

Задолженность С. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 948 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг – 95 833 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 948 руб. 81 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 148 руб. 61 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 018 руб. 25 коп.

Банк просит также взыскать с ответчика С. проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Письмом от 30.06.2014г. заемщику сообщалось о необходимости погашения задолженности по просроченному обязательству. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограмма приобщена к материалам дела, возражений суду не представила (л.д.59).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных в суд документов следует, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 1208031/0143, по которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил С. кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых на неотложные нужды, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Поскольку кредитные обязательства ответчиком на день вынесения решения суда не исполнены, требования банка о взыскании кредитной задолженности, а также процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств законны и обоснованны.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, требования истца о взыскании пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, законны и обоснованны.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 519 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала: основной долг – 95 833 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 948 руб. 81 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 148 руб. 61 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 018 руб. 25 коп., а всего 115 948 (сто пятнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:     С.Н.Степанова