Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1809/2012 ~ М-1221/2012 от 12.03.2012

дело № 2-1809/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 19 апреля 2012 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Последов А.Ю.,

при секретаре Трибунской О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мышкину ФИО6, Мышкиной ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Мышкину ФИО6, Мышкиной ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Легашова Ю.В., в котором истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявил об отказе от исковых требований о признании Мышкина ФИО6, Мышкину ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, выселении из квартиры, в связи с тем, что квартира по адресу: <адрес>, на которую было обращено взыскание по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время продана. Просил суд прекратить производство по гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО), ответчики Мышкин ФИО6., Мышкина ФИО7 не явились, судом извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть заявление истца в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив заявление, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований о признании Мышкина ФИО6, Мышкину ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу: <адрес>, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований о признании Мышкина ФИО6, Мышкину ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мышкину ФИО6, Мышкиной ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Последов