Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4489/2010 ~ М-2306/2010 от 27.09.2010

дело № 2-4489/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» ноября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С.Б.

при секретаре Чижовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.С. к МРИ ФНС №3 по Московской области, Дмитриеву Ю.С. , администрации городского поселения Лесной об установлении юридического факта, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, третьим лицам нотариусу Буланову А.Л., Пушкинскому отделу управления Росрегистрации об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства истцом после смерти своего отца – ФИО1, признании права собственности на указанный земельный участок. В обоснование требований истец указал, что 09.06.2009г. умер его отец ФИО1, которому при жизни принадлежал указанный земельный участок. При обращении к нотариусу последний пояснил, что отец не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, что препятствует выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д. 6-7).

Определением суда от 20.10.10г. с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества по МО на надлежащего – администрацию городского поселения Лесной.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что наследником первой очереди является также его брат Дмитриев Ю.С., нотариус отказался принять заявление в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство.

Ответчик Дмитриев Ю.С. признал иск, чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Представитель МРИ ФНС РФ №3 по МО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель городского поселения Лесной в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Возникшие правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие значимые обстоятельства.

09.06.2009гю умер ФИО1 (л.д.8). Истец и ответчик Дмитриев Ю.С. являются родными сыновьями умершего, соответственно наследниками первой очереди (л.д. 10,11). Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, что следует из справки нотариуса (л.д.17).

Постановлением Главы Пушкинского района № 359 от 17.03.1998г. ФИО1 передан в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. <адрес> (л.д. 9). Свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО1 не получил. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д. 12). ФИО1 являлся членом СНТ «Связист», что подтверждается представленными членскими книжками, выданными в 1989 и 2005г.г. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов органов местного самоуправления. Таким образом, право собственности ФИО1 на земельный участок № в <адрес> возникло из постановления органа местного самоуправления.

В подтверждение своих доводов о фактическом принятии наследства истцом представлены квитанции об оплате членских взносов в сентябре 2009 года и сентябре 2010 года (л.д.15,16). Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, что подтверждается представленными квитанциями.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Дмитриевым Ю.С., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

Оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание иска, суд приходит к выводу, что умершему ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок № <адрес> Истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 фактически принял наследство, совершив действия по содержанию наследственного имущества и в силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на спорный земельный участок. Отсутствие свидетельства о праве собственности на земельный участок у наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Дмитриева А.С. к МРИ ФНС №3 по Московской области, Дмитриеву Ю.С. , администрации городского поселения Лесной об установлении юридического факта, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Дмитриевым А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца – ФИО1, умершего 09.06.2009года.

Признать за Дмитриевым А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 15 ноября 2010 года.

Судья: