Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 марта 2014г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре Ладановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/14 по иску Львовой Н. И., Пашиной О. И. к ОАО «<...>», ОАО <...> о признании права собственности на акции в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Львова Н.И., Пашина О.И., уточнив требования, обратились в суд с иском о признании права собственности на три обыкновенные именные акции ОАО «<...>» и восемь привилегированных именных типа А акций ОАО «<...>», с причитающимися дивидендами, В обоснование требования указали, что <дата> умерла <...> ФИО1, которой принадлежали три обыкновенные именные и восемь привилегированных именных типа А акций АООТ «<...>», унаследованные ею после смерти <...> ФИО2 В установленные законом срок они обратились в нотариальную контору. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку согласно ответу ОАО «<...>», указанные выше акции до настоящего времени зарегистрированы на имя <...> ФИО2, умершего в <дата>. В связи с чем, обратились с иском в суд (л.д.6-7,53).
В настоящее судебное заседание истицы Львова Н.И., Пашина О.И. не явились, извещены, иск поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены заявления (л.д.51,52), их представитель по доверенности адвокат (л.д.40-42) Львова М.Е. уточненный иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики: ОАО «<...>», ОАО <...> в судебное заседание не явились, извещены (л.д.47-50).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла ФИО1 (свидетельство о смерти - л.д.10). На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 принадлежали три обыкновенные именные и восемь привилегированных именных типа А акций ОООТ «<...>» (л.д.9). Ответчики Львова Н.И. и Пашина О.И., <...> (18,19,55,56), являются наследники ее имущества, о чем свидетельствует справка нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО3, из которой следует, что истцы после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>., к нотариусу обратились <дата>г. (л.д.54).
<дата>г. ВРИО нотариуса г.Люберцы вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ФИО1 не является зарегистрированным лицом в системе реестра ОАО «<...>» (л.д.8).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В возникшей ситуации законодатель предусмотрел возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. Данное предположение базируется на следующем: в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подп. 9 ч.2 п.1 ст.8 ГК РФ) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 ГК РФ). Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, то обязательной государственной регистрации ранее возникших у наследодателя прав не требуется.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов дела, истцы в установленные законом сроки обратились в нотариальную контору, что подтверждено справкой нотариуса (л.д.54).
В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым признать за истцами в равных долях (по 1/2 доле за каждым) право собственности на испрашиваемые ими акции, с причитающимися дивидендами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «<...>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ «<...>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2014░.