Решение по делу № 2-4456/2015 ~ М-3210/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-4456/2015 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил от истца в долг сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается договором и распиской в получении денежных средств. В указанный период ответчик долг истцу не возвратил. В день исполнения обязательств по договору ФИО3 должен был уплатить проценты, предусмотренные договором займа за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых в валюте. Истец просит взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере <данные изъяты> что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств- <данные изъяты> проценты по договору займа в размере <данные изъяты> что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств- <данные изъяты> пени в сумме за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств- <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

В связи с чем ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как было установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил от истца в долг сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается договором и распиской в получении денежных средств ( л.д. 5, 6, 7).

В день исполнения обязательств по договору ФИО3 должен был уплатить проценты, предусмотренные договором займа за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых в валюте.

Однако до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства.

В соответствии со ст. 807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов, предоставленных истцом, согласно которому сумма основного долга составляет 8 000 000 долларов США, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ сумме в размере <данные изъяты>

Доводы истца подтверждены материалами дела, в связи с чем суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.