Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2019 ~ М-638/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-985/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 мая 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Ненашевой С.А.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

истца Денисова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова В.А. к Денисовой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов В.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: г. Оренбург, <адрес> на основании договора купли-продажи. В данном доме он зарегистрировал сноху Денисову В.В., которая 08.09.2016 г. выехала на другое место жительства, вывезла принадлежащие ей вещи, с сыном в настоящее время разведена. Коммунальные платежи она не оплачивает. Просил признать Денисову В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес>

В судебном заседании Денисов В.А. свои требования поддержал и пояснил, что он является собственником жилого <адрес>. В 2011 года в данном доме он зарегистрировал ответчика, с которой впоследствии сын заключил брак. В сентябре 2016 Денисова В.В. добровольно выехала из дома, вывезла свои вещи, в декабре 2018 года расторгла брак с его сыном. Членом его семьи она не является, в добровольном порядке с регистрационного учёта не снимается. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Денисова В.В., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что с иском согласна.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что требования Денисова В.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала, а Денисов В.А. купил дом по адресу: г. Оренбург, <адрес>. Указанный договор удостоверен Государственным нотариусом <данные изъяты> Оренбургской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за №. Кроме того, договор зарегистрирован Оренбургским МИТБ ДД.ММ.ГГГГ.

Домовая книга свидетельствует о том, что в указанном жилом доме с 04.06.2011 г. зарегистрирована ответчик Денисова В.В.

По правилам ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака 18.12.2018 г. брак между Денисовым А.В. и Денисовой В.В. прекращён.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, проживающая по <адрес>, и ФИО9, проживающая по <адрес>, показали, что Денисова В.В. более двух лет в спорном жилом доме не проживает, вселиться обратно не пыталась.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого дома, вывезла свои вещи, членом семьи собственника жилого помещения Денисова В.А. не является, соглашение о сохранении за ней права пользования жилым помещением с собственником дома не заключала, суд соглашается с доводами истца о том, что право пользования жилым помещением ответчик утратила.

При таких обстоятельствах требования Денисова В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Денисова В.А. удовлетворить.

Признать Денисову В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 22.05.2019 года.

Судья -