Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5453/2022 ~ М-11610/2021 от 10.01.2022

Копия

Дело №

24RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 20222 года                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Татарниковой Е.В.,

при секретаре                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> бригады, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2020 году. Ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственника, его местопроживание истцу не известно, однако сохранение регистрации ответчика в принадлежащей ей жилом помещении препятствует осуществлению ее права, как собственника, а также влечет для истца дополнительные расходы по ее содержанию, в том числе расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом, брак расторгнут в 2017 году, с указанного времени он в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. С ответчиком отношения не поддерживает. Квартира была приобретена до брака на ее денежные средства, является ее личным имуществом, а не имуществом, нажитым в период брака.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> бригады, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4 с присвоением истцу фамилии ФИО10.

Согласно свидетельства о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Домовладелец», в спорном помещении, расположенном по адресу: <адрес> бригады, <адрес> на регистрационном учете состоят ответчик ФИО2, дочь заявителя ФИО5, отец заявителя ФИО6 и сестра заявителя ФИО7

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту пребывания в учреждениях уголовно-исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р-н Нижнеингашский, <адрес>.

Согласно телефонограмме составленной секретарем судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ Колония-поселение № ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Дав правовую оценку представленным доказательства, выслушав пояснения истца, принимая во внимание, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик в указанном помещении не проживает, расходов по ее содержанию не несет, членом семьи собственника (истца) не является, квартира совместно нажитым имуществом супругов не является, поскольку приобретена истцом до брака с ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> бригады, <адрес>.

С учетом прекращения права пользования квартирой, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> бригады, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО8 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова