Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/1-31/2015 от 21.02.2015

Материал № 3/1-_____/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                  21 февраля 2015 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко,

при секретаре     Петренко М.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Чуткого Р.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника         Котковой Л.И., представившей удостоверение № 68 и ордер № 319,

следователя          Беденко В.В.,

рассмотрев постановление следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в отношениях, характерных для брачных, с женщиной, имеющей малолетнего ребенка, проходящего стажировку по должности продавца-консультанта в магазине <данные изъяты> ТЦ <данные изъяты> невоеннообязанного, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, судимого:

21 апреля 2011 года Петропавловск-Камчатским городским судом (с учетом кассационного определения от 31 мая 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

17 июня 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 21 апреля 2011 года), к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

23 августа 2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 17 июня 2011 года), к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

27 октября 2011 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 23 августа 2011 года), к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобожденного 13 апреля 2012 года условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней;

11 октября 2013 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора суда от 27 октября 2011 года), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 12 сентября 2014 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в тайном хищении 10 февраля 2015 года совместно с ФИО8 имущества, принадлежащего ФИО7, на общую сумму 40000 рублей, с незаконным проникновением в помещение магазина <данные изъяты> в г. Петропавловске-Камчатском.

10 февраля 2015 года по данному факту возбуждено уголовное дело № 550201.

21 февраля 2015 года в 01 час в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1.

Время фактического задержания – 22 часа 20 минут 20 февраля 2015 года.

21 февраля 2015 года следователем, с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого.

Согласно ходатайству следователя, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 имеются.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям.

Потерпевший о месте и времени судебного заседания извещен, просил ходатайство рассмотреть без его участия.

Прокурор полагал ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что ФИО1 вину признаёт, скрываться от органов предварительного следствия и суда не намерен, имеет временное место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, проживая с сожительницей и её малолетним ребенком, также проходит стажировку на должность продавца-консультанта в магазине <данные изъяты> Намерен возместить причиненный ущерб потерпевшему.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, оценив доводы участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, не вдаваясь в вопросы доказанности вины подозреваемого в инкриминируемом ему преступлении, принимая во внимание сведения о его личности, суд приходит к выводу о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу имеются, а именно: постановление о возбуждении уголовного дела, ФИО1 имеет статус подозреваемого в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, а также совокупность доказательств, уличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления: протокол допроса потерпевшего ФИО7, протокол допроса свидетеля ФИО12, протоколы выемки, протокол допроса подозреваемого ФИО8, протокол допроса подозреваемого ФИО1.

Принимая во внимание, что предварительное расследование находится на начальном этапе, с учетом представленных документов, данных о личности ФИО1, который подозревается в совершении умышленного преступления против собственности в период непогашенной судимости, через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы, ранее также неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, суд признает обоснованными доводы следователя о том, что ФИО1, находясь вне изоляции от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а с учетом того, что по ранее возбужденным в отношении него уголовным делам осуществлялся его розыск по ориентировкам, что подтверждено справкой ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, также может скрыться от органов предварительного следствия или суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет временное место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, дал признательные показания по делу, состоит в отношениях, характерных для брачных, с женщиной, имеющей малолетнего ребенка, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, его намерения возместить потерпевшему причиненный ущерб. Однако оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, либо исключающих возможность применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого суд не находит, и, признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ,

постановил:

избрать подозреваемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до 20 апреля 2015 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                        С.Н. Исенко