ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/11 по иску к администрации Раменского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения <...>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что спорный земельный участок принадлежит ее ныне умершему отцу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ наследодателя на спорный земельный участок (л.д.5-6).
В настоящем судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация Раменского муниципального района Московской области о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.108). В настоящее судебное заседание представитель администрации не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил.
Ответчик администрация сельского поселении <...> о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.107). В настоящее судебное заседание представитель администрации не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Московской области о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.109). В настоящее судебное заседание представитель Управления не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил.
3-и лица , о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещены судом надлежащим образом (л.д.106,110), в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
С учетом мнения истицы, занесенным в протокол судебного заседания определением суд постановил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление должно быть подано в 6-месячный срок с момента смерти наследодателя. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением администрации Раменского муниципального района Московской области <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность для ведения подсобного хозяйства земельный участок площадью <...> кв.м <адрес> (л.д.7). На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 главой администрации <...> сельского совета было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер <номер> (л.д.9). Границы земельного участка отражены на плане, составленном инженером-геодезистом (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.11,75).
Наследниками к его имуществу являются <...> (л.д.12), которой после регистрации брака была присвоена фамилия (л.д.13), а также <...> ФИО2, умершая в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,40), и <...> ФИО3 (л.д.77), умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.73), на основании которого было заведено наследственное дело (л.д.72-93). Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти <...> ФИО1 в пользу <...> (л.д.74).
Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 в виде спорного земельного участка было отказано в связи с отсутствием регистрации прав наследодателя на спорное имущество, поскольку после ДД.ММ.ГГГГ постановления глав местной администрации, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.14,88), выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома <адрес> (л.д.89).
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась , действующая по доверенности от имени ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти <...> ФИО1 (л.д.90-91), после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли жилого дома <адрес> (л.д.93).
ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти <...> ФИО2, на основании которого было заведено наследственное дело (л.д.38-69). Из указанного заявления следует, что наследниками ФИО2 также являются <...> (л.д.52) и , привлеченные к участию в настоящем деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей ФИО2 в пользу <...> , истицы по настоящему делу (л.д.51).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Раменского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома <адрес>, - расположенного на спорном земельном участке (л.д.17,68).
Из выписки из похозяйственной книги усматривается, что в указанном доме были зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д.18).
В техническом паспорте на дом <адрес> сведения о его правообладателях отсутствуют (л.д.19-27).
Из справки Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области следует, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций (л.д.28).
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку она в установленный законом срок для принятия наследства обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти <...> ФИО1, а также после смерти его наследницы ФИО2, получила в установленном законом порядке свидетельства о праве на часть наследуемого имущества (денежный вклад, доля дома). Право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается постановлением администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации <...> сельского совета. Вины истицы в том, что свидетельство о праве собственности на землю ее отцу было выдано не имеющим на то полномочий органом, нет. Ее право на наследство после смерти ее отца никем не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,12,218,1142,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик может обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Раменский городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения или по истечении срока подачи ответчиком такого заявления.
Федеральный судья