Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2015 (1-385/2014;) от 04.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 10 февраля 2015 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Иорданская Л.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подсудимого Павлова Р. И., <данные изъяты> ранее судимого: 1) 23.09.2005 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 2) 15.06.2006 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 - п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 - п.п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ, с учетом постановления Ростовского областного суда от 16.05.2006 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, 19.06.2007 года освободившегося УДО на неотбытый срок 2 года 5 месяца 22 дня; 15.10.2008 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 22.07.2011 года по сроку; 3) 11.11.2011 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося 09.08.2012 года по сроку,

защитника Демина Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зонтовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павлова Р. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Павлов Р.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 00 минут, у неустановленного лица, по адресу: <адрес>, приобрел за денежные средства в сумме 5000 рублей, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 23,46 гр., которое в дальнейшем хранил при себе, в левом боковом кармане своей куртки черного цвета, для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, Павлов Р.И. находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону и доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, сотрудником ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, у Павлова Р.И. в левом боковом кармане куртки черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 23,46 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Павлов Р.И. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит назначить минимально возможное наказание.

Защитник так же поддержал заявленное подсудимым Павловым Р.И. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Павлов Р.И. консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Павлова Р.И. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Павловым Р.И. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Павлова Р.И. доказана.

Содеянное подсудимым Павловым Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Павлову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится (л.д. 107), на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 108), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его состояние здоровья, раскаяние в содеянном, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также, суд учитывает и то обстоятельство, что Павлов Р.И. ранее судим к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, судимость не погашена, и в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией нарушенного закона.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Павлова Р.И., суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении Павлову Р.И. наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания Павлова Р.И. под стражей по состоянию здоровья в соответствии с требованиями закона, суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Павловым Р.И. преступления, данных о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в условиях исправительной колонии строгого режима, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПАВЛОВА Р. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павлову Р.И. оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в этот срок времени содержания Павлова Р.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 23,06 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: