Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2020 ~ М-97/2020 от 11.03.2020

УИД 54 RS 0031-01-2020-000335-45

Производство № 2-226/2020

Поступило в суд 11.03.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года                                     г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Сысоеву Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Сысоеву Сергею Сергеевичу, просило взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 200 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. 00 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением водителя ФИО4 и автомобиля «<данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением Сысоева С.С. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Сысоевым С.С. Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство –автомобиль марки «Ниссан», государственный номер <данные изъяты>, получило механические повреждения. Документы по факту дорожно-транспортного происшествия оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о дорожно-транспортном происшествии, подписанного участниками данного дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя Сысоева С.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №.

Данное дорожно-транспортное происшествие ООО «СК «Согласие» признало страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 200 000 рублей.

В силу положений ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

О необходимости представления автомобиля на осмотр страховой компании Сысоев С.С. был уведомлен надлежащим образом посредством направления телеграммы.

Вместе с тем, автомобиль «<данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, не был представлен для осмотра страховщику. О причинах невозможности представления автомобиля на осмотр в назначенное время Сысоев С.С. страховую компанию не уведомил, иную дату проведения осмотра транспортного средства со страховой компанией не согласовал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сысоев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела – извещении о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10-11), ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением водителя ФИО4 и автомобиля «<данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением Сысоева С.С.

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя ФИО4 была застрахована в АО «Объединенная Страховая Компания», ответственность водителя Сысоева А.С. - в ООО «СК «Согласие».

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о дорожно-транспортном происшествии, подписанного участниками данного дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> ФИО6 обратился в адрес страховой компании АО «Объединенная Страховая Компания» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Основанием обращения явился страховой полис <данные изъяты> (л.д.9).

В соответствии с п.3 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сысоева С.С. страховой компанией было направлено уведомление о представлении транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, для осмотра, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу <адрес> (л.д.13-14).

Однако, Сысоев С.С. транспортное средство для осмотра в страховую компанию не представил. Доказательств того, что указанное выше уведомление не было получено Сысоевым А.А. по объективным причинам, которые не зависели от него, в материалы дела также не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из материалов дела следует, что по результатам осмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, составлен акт осмотра и произведен расчет размера причиненного ущерба, который согласно результатам технической экспертизы, выполненной ФИО12, составил 100 000 рублей (л.д.6, 7-8).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СК «Согласие» перечислило АО «ОСК» сумму в размере 100 000 рублей (л.д.121).

Доказательств того, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения на сумму в размере 200 000 рублей, в материалы дела представлено не было.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины с ответчика подлежат взысканию в размере 2600 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично.

Взыскать с Сысоева Сергея Сергеевича в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. 00 коп., всего 102 600 руб. 00 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2020 года.

Судья                                                Т.А. Тайлакова