Решение по делу № 2-1383/2015 (2-8360/2014;) ~ М-7455/2014 от 24.12.2014

Дело №2-1383/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015г

.

Балашихинский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Е.В. к ФГБУ «3 ЦНИИ» Министерства обороны Российской Федерации об обязании продлить срок выплаты присужденных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ФГБУ «3 ЦНИИ» Министерства обороны Российской Федерации об обязании продлить срок выплаты присужденных сумм возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в пользу Панченко Д.Д., начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до окончания Панченко Д.Д. учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. Балашихинским городским судом было вынесено решение о взыскании с 21 НИИ МО РФ в пользу Панченко Е.В. на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка с последующим увеличением пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда. Определением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена первоначального должника его правопреемником ФБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ», которое впоследствии стало именоваться ФГБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ. Балашихинским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по возмещению вреда, причиненного Панченко Д.Д. смертью кормильца, об обязании ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны России производить ежемесячные выплаты на содержание ФИО2 с учетом индексации согласно закона. Поскольку ДД.ММ.ГГГГг. дочери Панченко Д.Д. исполняется 18 лет, истица заблаговременно обратилась в ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны РФ с заявлением о продолжении выплат в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, до получения образования по очной форме обучения, но не более до 23 лет. Однако, ответчик ответил отказом. Истица считает данный отказ необоснованным, несоответствующим требованиям действующего законодательства и нарушающим права Панченко Д.Д.

В судебном заседании Панченко Е.В. на удовлетворении иска настаивала.

В судебном заседании Панченко Д.Д. которая на данный момент достигла 18-летнего возраста, иск поддержала.

Представитель ответчика – представитель ФГБУ «3 ЦНИИ» Министерства обороны России» в судебное заседание явился, против иска возражал. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. Балашихинским городским судом было вынесено решение о взыскании с 21 НИИ МО РФ в пользу Панченко Е.В. на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с последующим увеличением пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Определением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена первоначального должника его правопреемником ФБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ», которое впоследствии стало именоваться ФГБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по возмещению вреда, причиненного Панченко Д.Д. смертью кормильца, об обязании ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны России производить ежемесячные выплаты на содержание Панченко Д.Д. с учетом индексации согласно закона.

Панченко Д.Д. обучается по очной форме обучения на 3 курсе ГБОУ СПО <адрес>-Технологический колледж №.

В соответствии с положениями ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья" установлено, что при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Исходя из того обстоятельства, что ранее решением суда на ответчика не была возложена обязанность по выплате истцу платежей по потери кормильца до 23-х лет в связи с его очным обучением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Панченко Е.В. удовлетворить.

Обязать ФГБУ «3 ЦНИИ» Министерства обороны Российской Федерации продлить срок выплаты присужденных сумм возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в пользу Панченко Д.Д., начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до окончания Панченко Д.Д. учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья                 Н.Б.Гришакова

2-1383/2015 (2-8360/2014;) ~ М-7455/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панченко Екатерина Валерьевна
Ответчики
ФГБУ "3 Центральный научно-исследвательский институт Министерства обороны РФ"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
29.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Подготовка дела (собеседование)
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее