Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2010 ~ М-468/2010 от 08.10.2010

Дело № года.

       Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Левченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова В.В. и Ивановой Т.Н. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В., <данные изъяты> Иванова Т.Н. и <данные изъяты>, <данные изъяты>, на основании ордера № были вселены в <данные изъяты>, принадлежавшей ЮрЛицо1 Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым В.В. был заключен договор социального найма и <данные изъяты> Ивановых обратилась в ЮрЛицо1 с заявлением и необходимыми документами по вопросу приватизации жилого помещения, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ивановы обратились в суд с иском о признании права собственности в <данные изъяты> на спорную квартиру в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение. Их <данные изъяты> Иванова О.В. от участия в приватизации отказалась.

Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета БТИ значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали. В деле имеется письменный отказ Ивановой О.В. от участия в приватизации спорной квартиры и о согласии на приватизацию родителями.

Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Признать за Ивановым В.В. и Ивановой Т.Н. в порядке приватизации право собственности на <данные изъяты> за каждым.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья: