Определение по делу № 2-954/2013 ~ М-1018/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-954/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Павловой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 25 сентября 2013 года

гражданское дело по иску Вакуленко <данные изъяты> к Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты>, Москалюк <данные изъяты>, Малявиной <данные изъяты> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вакуленко Р.А. обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди после смерти матери являются: она - ФИО1 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5, ФИО6, а также по праву представления после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО2 (внучка), ФИО7 (внучка), ФИО8 (внучка).

После смерти матери открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ввиду отказа от принятия наследства Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцова <данные изъяты>, Колокольцова <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> в её пользу (<данные изъяты> доли) она приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре у нотариуса за №.

Москалюк <данные изъяты>, Малявина <данные изъяты> также приняли наследство после смерти матери по <данные изъяты> доли в праве на <данные изъяты> долю в указанной квартире. Сособственником указанной квартиры в <данные изъяты> доли являлся также их брат ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследниками первой очереди являются его дочери Москалюк <данные изъяты>, Малявина <данные изъяты>, а также мать ФИО3.

Москалюк <данные изъяты> и Малявина <данные изъяты> приняли наследство после смерти своего отца по <данные изъяты> доли в указанной квартире.

ФИО3 также фактически после смерти сына приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако, в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу и не оформила документы о праве собственности в порядке наследования.

После смерти сына ДД.ММ.ГГГГ мать проживала по день своей смерти в указанной квартире, оплачивала за жилье и коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство.

В обоснование своих требований ссылается на п.п. 1 и 3 ст. 8 ГК РФ, ст. 12 ГК РФ, п. 2 ст. 218 ГК РФ, пункт 2 статьи 223 ГК РФ, п. 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 1152 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову….

Установлено, стороны, будучи извещенными о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды не явились в суд, уважительных причин неявки не предоставили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, а также требования вышеприведенного Закона, суд считает, что исковое заявление Вакуленко <данные изъяты> к Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты>, Москалюк <данные изъяты>, Малявиной <данные изъяты> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░